Do meu ponto de vista, o disco de rede tem várias vantagens:
1. Arquivos importantes podem ser copiados para a "nuvem" para evitar perda de dados causada por falha no disco rígido. Para o espaço de armazenamento fornecido pelo Google e pela Microsoft, sua segurança e estabilidade são muito maiores do que seu próprio armazenamento no disco rígido. Numa perspectiva, isso realmente dá aos seus dados um lar mais seguro.
2. Você pode acessar os arquivos que precisa a qualquer hora e em qualquer lugar. Acho que todo mundo tem a experiência de copiar arquivos em qualquer lugar com uma unidade flash USB ou disco rígido móvel. Você escreve um documento em casa, leva para a empresa, revisa, leva. para casa novamente... e copiá-lo. Depois de copiá-lo, não consigo dizer qual é o mais recente. Mas com ferramentas como o disco de rede, você pode realmente abandonar o disco U, porque os arquivos são armazenados na "nuvem". ", eles podem ser acessados de qualquer computador cliente.
3. Alguns discos de rede também oferecem compartilhamento, edição de arquivos, conversão e outras funções.
Existem atualmente várias ferramentas de disco de rede na China, como 163's, qq's, nanodisk, etc., mas seu uso é muito restritivo, tem pouco espaço e não pode salvar arquivos por muito tempo, etc., e não é prático. Eu basicamente não os uso.
Atualmente, os melhores discos de rede incluem os seguintes (apenas os gratuitos serão introduzidos e os pagos não serão mencionados):
1. Skydrive
Produto Microsoft Live. 25G de espaço livre!! Mais uma vez lamentei que a riqueza de documentos do Office possa ser perfeitamente conectada ao Live Office.
Desvantagens: Os arquivos não podem ser transferidos em lotes. Se você quiser transferir um diretório com vários níveis de subdiretórios, será muito problemático.
2. documentos do Google
Esta era originalmente uma ferramenta afiada usada pelo Google para combater o MS Office, e descobriu-se que de fato atraiu muitos usuários. No passado, só podia armazenar documentos de escritório, o que não era adequado para discos de rede. ano, as restrições foram relaxadas e qualquer tipo de arquivo pode ser armazenado. É extremamente poderoso e tem as melhores funções entre todos os armazenamentos em nuvem atualmente.
Desvantagens: Há apenas 1G de espaço livre, o que é basicamente suficiente para armazenar arquivos de escritório. Se você quiser armazenar programas, fotos, etc., temo que seja difícil de fazer.
Da mesma forma, basicamente apenas um único arquivo pode ser transferido e é muito inconveniente armazenar diretórios de vários níveis.
3. Serviço de documentos Adobe Acrobat
Esta é a principal plataforma usada pelo Adobe Acrobat para implementar sua computação em nuvem. Ela integra armazenamento em nuvem, colaboração online e gerenciamento de documentos.
Espaço livre 5G. Você pode transferir quase qualquer arquivo. Ele afirma que não há limite de tamanho de arquivo. Eu testei e parece que ele tem problemas com arquivos acima de 50 milhões, como o skydrive.
Desvantagens: Ele também tem como alvo apenas um único arquivo. Basicamente, não há suporte para diretórios de vários níveis.
4. Malha Microsoft Live. Página inicial http://www.mesh.com/ . A poderosa ferramenta de sincronização da Microsoft, que ainda está em fase de testes, não só tem a função de sincronizar arquivos, mas também pode fazer login remotamente na máquina do cliente. O conceito é muito avançado. Espaço de armazenamento gratuito de 5 GB.
A desvantagem é que ainda está em período de teste, não é muito estável, é pouco intuitivo de usar e a velocidade de sincronização é lenta.
Não usei com cuidado A malha ao vivo, a sincronização ao vivo e a plataforma Azure da MS me deixaram um pouco confuso e não estou muito claro.
Agora lanço solenemente a ferramenta de drive em nuvem CloudDrive desenvolvida por mim!
Na verdade, é um cliente de armazenamento em nuvem que usa o espaço de armazenamento 5G gratuito do Adobe Acrobat. Precisa baixar para local e instalar. Os maiores benefícios de usar esta ferramenta são:
1. Basta arrastar pastas ou arquivos para a janela do CloudDrive e eles serão carregados automaticamente em lotes em segundo plano, sem afetar outras operações.
2. Totalmente gratuito, verde, sem plug-ins.
3. A ferramenta é muito pequena, o pacote de instalação tem apenas mais de 1 milhão e ocupa pouquíssimos recursos do sistema. Porque é completamente implementado usando API Win32 (nem mesmo MFC é usado)
4. A velocidade atualmente é de cerca de 60-100 KB/s, o que não é ruim.
Se estiver interessado, você pode usá-lo: http://www.driveoncloud.com/ , atualmente apenas a versão em inglês, versão 0.68, versões futuras suportarão vários espaços de armazenamento, como ms e google.