Em 21 de outubro, a Dow Jones, uma subsidiária da News Corporation do magnata da mídia Rupert Murdoch, e o New York Post entraram com uma ação judicial contra a startup de inteligência artificial Perplexity, dizendo que ela fez “cópias ilegais massivas” de seus trabalhos protegidos por direitos autorais.
O rápido crescimento do campo da inteligência artificial generativa deu origem a muitas questões relacionadas com a propriedade intelectual. O "Guardian" britânico informou em um relatório que o processo foi um confronto acirrado entre editores de conteúdo e empresas de tecnologia sobre questões de direitos autorais. De acordo com a ação movida pela Dow Jones e pelo New York Post no Tribunal Distrital do Sul de Nova York, a Perplexity usou um “esquema descarado” para explorar gratuitamente conteúdo valioso produzido por editores enquanto competia pelo mercado de “leitores” e não autorizados. conteúdo e, portanto, requer compensação.
A Perplexity AI não respondeu imediatamente a um e-mail solicitando comentários.
Em junho deste ano, a Perplexity também foi acusada de plágio pela Forbes e pela mídia tecnológica Wired, alegando que o conteúdo de suas reportagens foi encontrado na ferramenta Pages da Perplexity. A Perplexity começou então a buscar cooperação com a mídia noticiosa e anunciou um novo plano de participação nas receitas dos editores em 30 de julho. O plano afirma que nos próximos meses, a Perplexity compartilhará uma porcentagem da receita publicitária com os editores quando seu conteúdo for citado em respostas geradas por IA. Time, Der Spiegel, Fortune, Entrepreneur, The Texas Tribune e a plataforma de mídia e conteúdo WordPress.com se tornam as primeiras empresas a aderir ao programa de divisão de receitas.
Como parte do programa, os editores também receberão acesso à API Perplexity, que pode ser usada para criar contas personalizadas do Answer Engine e do Enterprise Pro, além de ser disponibilizada a todos os funcionários dos editores participantes do programa One-year Enterprise. Oferta Pro com recursos aprimorados de privacidade e segurança de dados.
Relatórios relevantes mostram que a Perplexity AI, que foi criada há dois anos, foi cofundada pelo ex-pesquisador da OpenAI Aravind Srinivas, pelo cientista pesquisador Meta, pelo diretor de tecnologia da Perplexity, Denis Yarats, e dois outros. O Perplexity fornece aos usuários um chatbot de IA que resume os resultados da pesquisa, lista fontes de citações para respostas e ajuda os usuários a refinar suas consultas para obter a melhor resposta. Perplexity usa vários grandes modelos de linguagem (LLMs) para gerar resumos, incluindo o GPT da OpenAI e o modelo de código aberto Llama da Meta. Com seu excelente desempenho no campo de buscas, quem está de fora acredita que a empresa pode impactar o mercado de buscadores dominado pelo Google.
Vários meios de comunicação nos Estados Unidos já processaram empresas de inteligência artificial generativa por violação de direitos autorais. Em 27 de dezembro de 2023, o "New York Times" anunciou que havia entrado com uma ação no Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova York, acusando a Microsoft e a OpenAI de violação de direitos autorais, abuso dos direitos de propriedade intelectual da mídia e "cópia e usando milhões" de artigos. Os grandes modelos de linguagem usados para treinar as duas empresas estão agora competindo diretamente pelo conteúdo do jornal.
Posteriormente, três meios de comunicação digitais dos EUA, The Intercept, Raw Story e AlterNet, entraram com um processo de violação de direitos autorais contra a OpenAI em 28 de fevereiro deste ano. Eles acreditam que a OpenAI viola a Lei dos Direitos Autorais do Milénio Digital e que os empregos dos jornalistas estão a ser ameaçados, enquanto a OpenAI lucra com o trabalho árduo dos jornalistas.
A OpenAI não contestou o uso do trabalho do The New York Times sem consentimento, nem contestou as alegações de violação de direitos autorais feitas pelo The New York Times, mas argumentou que qualquer violação desse tipo era justificada pela doutrina do uso justo. Ao mesmo tempo, a OpenAI assinou acordos de cooperação com várias empresas de comunicação social para fornecer financiamento para a obtenção do conteúdo destes meios de comunicação.
As sucessivas ações judiciais movidas por empresas de comunicação social contra a OpenAI refletem as atuais preocupações da indústria noticiosa sobre a tecnologia de inteligência artificial. Esta tecnologia não só infringirá os direitos de autor da criação de conteúdos, mas também reduzirá as receitas publicitárias dos meios de comunicação social e prejudicará a qualidade das notícias online. A intrincada relação entre a inovação da inteligência artificial e a proteção dos direitos autorais tornou-se uma questão digna de atenção dos legisladores.