O rápido desenvolvimento da tecnologia de inteligência artificial generativa levantou muitas questões legais e éticas. Este artigo explora a opinião levantada pelo ex-vice-presidente de áudio da startup Stability do Reino Unido de que a maioria dos métodos generativos de treinamento de modelos de IA podem ser ilegais. Esta visão destaca o atual conflito entre a tecnologia de IA e as leis de propriedade intelectual, bem como os desafios ao quadro jurídico existente. O artigo centra-se na questão dos direitos de autor dos dados de formação em IA, bem como nas disputas legais resultantes e nas críticas às políticas britânicas de IA, apelando a regulamentações claras sobre os métodos de formação em IA.
O ex-vice-presidente de áudio da startup Stability do Reino Unido disse que os métodos de treinamento usados pela maioria dos modelos generativos de IA podem ser ilegais. O estatuto jurídico dos direitos de propriedade intelectual envolvendo IA gerada ainda não é claro, desencadeando uma série de disputas jurídicas. A tecnologia de IA desafia os limites da lei de direitos autorais e critica a política de IA do Reino Unido. A Newton-Rex pede regulamentações claras sobre como a IA é treinada.
O rápido desenvolvimento da tecnologia de IA contrasta fortemente com o atraso nas leis e regulamentos. Como equilibrar a inovação tecnológica e a protecção da propriedade intelectual tornou-se um problema urgente que os governos de todo o mundo enfrentam. Padronizar o uso de dados de treinamento em IA e estabelecer um quadro jurídico claro são cruciais para o desenvolvimento saudável da indústria de IA. Somente sob supervisão jurídica sólida a tecnologia de IA poderá servir melhor a sociedade e evitar riscos potenciais.