Recentemente, ocorreu um evento marcante no campo da inteligência artificial: o New York Times abriu oficialmente uma ação judicial contra a OpenAI e a Microsoft, acusando-as de usar milhões de artigos para treinar o modelo GPT sem autorização, com um valor reivindicado de bilhões de dólares. Esta medida despertou preocupação generalizada na indústria sobre questões de propriedade intelectual da inteligência artificial e também anuncia os graves desafios das disputas de direitos autorais intelectuais no desenvolvimento futuro da inteligência artificial. O resultado deste caso terá um impacto profundo no desenvolvimento futuro da indústria da inteligência artificial e poderá tornar-se um caso de referência para o equilíbrio entre a protecção da propriedade intelectual e o desenvolvimento da tecnologia de inteligência artificial. A acusação também apontou que o GPT-4 plagiou literalmente o conteúdo do New York Times, intensificando ainda mais a intensidade desta guerra de direitos autorais.
O New York Times processou formalmente a OpenAI e a Microsoft, acusando-as de usar milhões de artigos para treinar o modelo GPT sem autorização, reivindicando bilhões de dólares. Este caso pode se tornar um divisor de águas nas disputas de direitos autorais de conhecimento de inteligência artificial. Os documentos da acusação revelaram que o GPT-4 plagiou conteúdo literal do New York Times, despertando preocupação generalizada na indústria.
O veredicto final deste caso terá um impacto profundo em toda a indústria da IA, especialmente em termos de fontes de dados de formação de modelos e propriedade de direitos de autor, e estabelecerá novas regras e padrões para o futuro desenvolvimento da IA. As principais empresas de IA precisam reexaminar os seus métodos de formação de modelos e procurar ativamente a cooperação com os detentores de direitos de autor para evitar disputas semelhantes. Isto também nos lembra que, ao mesmo tempo que desfrutamos da conveniência proporcionada pela tecnologia de inteligência artificial, também precisamos de prestar atenção à protecção dos direitos de propriedade intelectual e manter uma ordem de mercado justa e razoável.