Elon Musk processou o Openai por alegá-lo se desviou de seu compromisso original sem fins lucrativos e listou a Microsoft, o co-fundador do LinkedIn, Reid Hoffman e outros como réus. O processo foi aberto no Tribunal Distrital da Califórnia, acrescentando a nova empresa XAI de executivos Neurochain Xiran Zlis e Musk como demandantes. Musk acredita que o Openai, sob a liderança da Ultraman, se tornou uma subsidiária de lucro da Microsoft e sufocou a concorrência ao restringir os investidores de financiar concorrentes, violando vários princípios legais.
O fundador da Tesla, Elon Musk, entrou com uma ação contra o Openai, alegando que havia abandonado seu princípio original sem fins lucrativos. De acordo com a mais recente queixa, Musk também adicionou vários novos réus, incluindo a Microsoft, o co-fundador do LinkedIn, Reid Hoffman, e o ex-membro do conselho do Openai e o executivo sênior da Microsoft Di Templeton.
O processo foi aberto no Tribunal Distrital da Califórnia, com novos demandantes, incluindo executivos da Neuralink e o ex -membro do conselho do Openai, Shivon Zilis, bem como novos demandantes, bem como a empresa de inteligência artificial de Musk, Xai. Os advogados de Musk apontaram que o OpenAI foi originalmente fundado por Musk como uma instituição de caridade independente e comprometida com a segurança e a transparência, mas sob a orientação do atual CEO Sam Altman e sua equipe, o Openai se torna gradualmente um afiliado de lucro da Microsoft.
A denúncia mencionou que o Openai está tentando eliminar a concorrência, forçando os investidores a prometer não financiar concorrentes, como o XAI de Musk. Os advogados dizem que o OpenAI se transformou de uma instituição de caridade isenta de impostos em uma empresa lucrativa com uma capitalização de mercado de US $ 157 bilhões em apenas oito anos, o que é sem precedentes. Essa mudança viola quase todos os princípios legais relacionados à atividade econômica, incluindo mentiras para doadores, membros, mercados, reguladores e o público.
De acordo com a queixa revisada, Zlis foi identificado como um "funcionário da vítima" sob a lei da empresa da Califórnia por causa de seu relacionamento próximo com Musk. Ela atuou como diretora de projeto da Tesla de 2017 a 2019 e trabalhou em pesquisa na Neurochain. A denúncia acusa ainda Ultraman e sua equipe de trabalhar com a Microsoft para obter benefícios para construir uma rede opaca de afiliadas lucrativas do OpenAI que são valorizadas na privação de propriedades intelectuais de propriedade intelectual, e alavancar o nome e as contribuições de Musk a boa reputação estabelecida.
Embora Musk tenha expressado sua aprovação do CEO da Microsoft, Satya Nadella, ele acredita que os valores da Microsoft não são consistentes com o Openai. Musk está preocupado com a ameaça potencial de inteligência artificial aos seres humanos, defendendo que a tecnologia deve ser descentralizada e aberta, enquanto o co-fundador da Nadella e da Microsoft, Bill Gates, considera as preocupações de Musk como "pânico", acreditando que esse tipo de problema ainda está longe de realidade.
Até agora, a Microsoft não respondeu à queixa revisada.
Pontos:
Musk acusou o Openai de desviar-se de seu princípio original sem fins lucrativos e gradualmente se tornar uma subsidiária de lucro da Microsoft.
A denúncia afirma que o OpenAI está tentando eliminar a concorrência no mercado, restringindo os investidores de financiar concorrentes.
O novo autor inclui o executivo da cadeia nervosa Zlis, que está intimamente relacionada a Musk e, portanto, é considerada uma vítima.
O núcleo desse processo é a transformação do modelo de negócios da OpenAI e seu impacto na concorrência do mercado, e a insistência de Musk em sua visão inicial. A resposta da Microsoft e os procedimentos legais subsequentes determinarão a direção do processo e podem ter um impacto profundo no desenvolvimento futuro do campo da inteligência artificial.