В результате серьезных изменений, произошедших 22 и 28 числа, Baidu яростно удалила большое количество веб-сайтов. Давайте не будем обсуждать права и недостатки Baidu. Что касается единственной цели, Baidu публично заявила, что целью операции на этот раз являются сайты-сборники, веб-сайты с низкой оригинальностью и отсутствием пользовательского опыта, чтобы очистить сетевую среду. Сама Baidu признала, что случайно убила множество отличных сайтов. Поэтому для большинства людей, которые были «К», этой причины недостаточно. Но мы зависим от других и можем только вносить новые коррективы, чтобы адаптироваться к новым изменениям. Вместо того, чтобы ждать официальных корректировок и официальных ответов, лучше самостоятельно изучить сохранившиеся сайты.
Благодаря исследованиям автора за последние дни основные изменения, которые произошли, включают следующее:
1. У старых сайтов нет абсолютного преимущества
Всем знаком этот опыт. Если условия одинаковы, старый сайт обычно будет ранжироваться лучше, чем новый. Но сегодня такой ситуации больше нет. Автор наблюдал множество ключевых слов с индексами, исчисляемыми тысячами или даже 20 000. На нем есть новые сайты, которым от 3-х месяцев до года, причем первый и второй сайты все новые. За ним стоят доменные имена второго уровня и каталоги второго уровня известных веб-сайтов, а также некоторых сайтов 3-4-летней давности. Внешние ссылки, внутренняя оптимизация, включение и т. д. этих старых и новых сайтов аналогичны. Видно, что преимущества старой станции сократились. Конечно, старые сайты не лишены своих преимуществ. Плюсы старых сайтов заключаются в накопленном весе, накопленном авторитете, накопленной посещаемости, накопленных внешних ссылках и т. д.
2. Количество статей мало влияет на рейтинг сайта.
В большинстве случаев при обмене ссылками количество включений часто используется как стандарт. Однако, судя по обновленным рейтингам, многие персональные сайты имеют всего две-три сотни статей и их количество, что все еще намного опережает сайты с десятками тысяч включенных элементов. Конечно, я наблюдал за этими сайтами, а они нет. улучшены в других аспектах. Имеют абсолютно мощное преимущество. Сильных внешних ссылок нет. Если вы посмотрите на дружественные ссылки, то их почти нет или всего одна или две.
3. Уменьшен вес некачественного анкорного текста.
Как уже говорилось выше, сайты, практически не имеющие дружественных ссылок, занимают первое и второе места с индексом в десятки тысяч. Рейтинг перед веб-сайтами, полными дружественных ссылок. Раньше все понимали, что дружественные ссылки — это хороший способ передать вес, а также лучший метод анкорного текста для ранжирования ключевых слов. Однако для дружественных ссылок с сайтов со средним и низким весом этот эффект постепенно снижается. Точно так же серьезно сократился анкорный текст для массового размещения внешних ссылок на форумы, блоги и т. д., и это даже является причиной наказания. Поэтому размещение анкорного текста повсюду теперь имеет противоположный эффект. Конечно, хорошие внешние ссылки все еще существуют, особенно веб-сайты с секретной информацией, веб-сайты B2B и веб-сайты брендов той же отрасли. Они оказывают значительное влияние на улучшение веб-сайта.
4. Повышается вес оригинальности статьи
Все упомянутые выше веб-сайты имеют высокие рейтинги с низкими критериями. Их единственное преимущество заключается в том, что на них много «оригинальных» статей. Оригинальность здесь конечно не совсем оригинальная, но оригинальная относительно поисковых систем. Я не знаю, как другая сторона поступает с сайтом. В любом случае, мой метод исследования — перехватить несколько предложений статьи, добавить кавычки и выполнить поиск по Baidu. Результатов очень мало или даже один. Одна из возможностей заключается в том, что эти веб-сайты были скопированы из статей в книгах или изменены непосредственно из статей в Интернете. Во-вторых, количество оригинальных статей на всем сайте также влияет на рейтинг сайта. Поскольку на этих сайтах меньше статей и они относительно более оригинальны, они лучше, чем те сайты, которые обновляют десятки статей в течение всего дня и не отличаются оригинальностью. . Поэтому можно попробовать сократить количество статей и улучшить их качество.
Конечно, это только поверхностное воздействие, вызванное комплексными факторами. К несчастью для автора, после изучения новых правил я начал путешествие по новому сайту http://www.pifushui.com. / , оригинальная статья Го Ханьюя, пожалуйста, укажите при перепечатке, спасибо.
(Ответственный редактор: Momo) Личное пространство автора Го Ханьюя