Миллионы картин ИИ-робота, понимает ли он тепло и холод человеческого мира?
Автор：Eve Cole
Время обновления：2024-11-14 19:18:01
Встретятся ли люди и искусственный интеллект на вершине искусства? С 31 октября по 7 ноября по нью-йоркскому времени картина ИИ-художника Ай-Да «Бог ИИ» была продана на аукционе Sotheby's в Великобритании. Этот большой портрет «Отца ИИ» Тьюринга имеет высоту 2,2 метра и оценочную стоимость 120 000–180 000 долларов США (что эквивалентно примерно 850 000–1,28 миллиона юаней). В первый день аукциона участник предложил 120 000 долларов США (что эквивалентно примерно 850 000 юаней). К концу аукциона, если никто не предложит более высокую цену, продажа будет произведена по этой цене. Помимо новизны, можно ясно почувствовать, что духовные и художественные области, которые мы ранее называли уникальными для человека, теперь стали местами, в которые вошел ИИ. Некоторые порядки и стандарты, касающиеся выражения и творчества, творчества и воображения, похоже, пересматриваются. Ставка в миллион, это редкость . Зайдите на сайт аукционного дома Sotheby's, и там на «Аукционе Дня цифрового искусства» есть только один лот — «Бог искусственного интеллекта» Ай-Да. Публичная информация предельно проста: всего в нескольких словах указывается художник, размер холста, время создания и смета.
Ситуация на аукционе «Бог ИИ» аукционного дома Sotheby's «Ай-Да» (скриншот сети источника изображения) «Излишне говорить, что автор является самым большим аргументом в пользу продажи Шэнь Линьфэн, преподаватель Школы китайской живописи Китайской академии искусств». , обращал внимание на этот аукцион. Он рассказал журналистам, что гуманоидный робот Ай-Да с тех пор, как его создал Эйдан Мейлер, директор Художественной галереи Оксфордского университета, тогда был одет как студент: с грибовидной головой и комбинезоном. Но после пяти лет обучения она использовала свой все более совершенный искусственный интеллект и стальное тело, чтобы нарисовать королеву Англии и посетить британский парламент. Ее работы настолько богаты, что у нее будет персональная выставка в Музее дизайна в Лондоне. 2021. Полностью воплощая в жизнь свое знаменитое высказывание: «Я не жива, но я все еще способна создавать искусство» (Я не жива, но я способна создавать искусство).
«Бог искусственного интеллекта» (Источник: официальный сайт Sotheby's) Шэнь Линьфэн использовал несколько «интересных» слов, чтобы выразить свою признательность картинам Ай-Да. Он считает, что такая техника, с небольшим количеством импрессионистической «пунктички» и небольшими современными вариациями, незабываема. «Но если внимательно присмотреться к «Богу искусственного интеллекта», каждая деталь в нем основана на работах разных художников», — подчеркнул Шэнь Хуацин, заместитель директора факультета дизайна Школы искусств и археологии Чжэцзянского университета. репортеры: Ай-Да не человек, у него нет Осознанности. «Не существует системы сравнения его работ с работами художника». Шэнь Хуацин прямо заявил, что на этот раз то, что он купил за реальные деньги, не было. произведение искусства, но дефицит "Вторая картина "Бог ИИ" "Она больше ничего не стоит". Еще в 2018 году «Портрет Эдмунда де Беллами», выполненный AI, был продан за 432 500 долларов США (что на тот момент эквивалентно 3,07 миллионам юаней). Но человек на картине на самом деле не существует, а был автоматически сгенерирован искусственным интеллектом после изучения 15 000 портретов XIV-XX веков и нарисован на холсте тремя молодыми ребятами из французской арт-группы Obvious. Многие представители отрасли заявили, что аукцион «Бога искусственного интеллекта» компании Ai-Da стоит с нетерпением ждать. «Раньше создание генеративного ИИ можно было назвать только изображениями», — заявил Шэнь Линьфэн, что изображения — это не картины, а живопись представляет собой практический процесс и помещается в конкретный исторический контекст. По его мнению, «Бог ИИ», написанный Ай-Да с кистью в руке, — это первая картина ИИ, проданная на аукционе. «Вопросы и вызовы, которые она ставит перед историей искусства, также затронули людей внутри и снаружи. доля отрасли Внимание». Шэнь Хуацин привел репортеру аналогию: как храбрый человек, первым съевший краба, так и первый железный инструмент, олицетворяющий человеческую цивилизацию от эпохи палеолита до эпохи неолита, и первый железный инструмент, который меняется от холода. оружие к горячему оружию «Кто-то готов заплатить миллион долларов за эту картину. Они платят за эту смелость и это уникальное эпохальное значение». Соперник или сотворец? Тот факт, что «Бог ИИ» Ай-Да был продан на аукционе по высокой цене, неизбежно стал отправной точкой для размышлений каждого: когда ИИ войдет в игру, какое будущее ждет мир искусства и творцов? Куда пойдет творение? Пикассо однажды сказал: хорошие художники копируют великих художников (подражание — первый шаг для художника). «Больше нельзя сказать, что ИИ просто имитирует», — Джин Юдун, автор книги «Алгоритм приветствия», специализирующийся на исследованиях в области трехмерного зрения, подчеркнул термин «появление интеллекта», переходя от количественных изменений к качественным. изменение процесса художественного творчества — Модель ИИ постепенно имитирует суть, изучая большой объем данных, и даже делает выводы из одного примера для достижения трансцендентности, открывая область художественного творчества для ИИ. «Кибер-искусство может стать категорией искусства», — отметил в интервью СМИ создатель AIGC Дэн Ли. «Это временное измерение будет очень долгим. Во-первых, ИИ необходимо популяризировать. Только после популяризации можно будет сформировать культуру и эстетику. Рождение». Таким образом, сегодняшнее искусство ИИ «по-прежнему является ложным утверждением». В конечном счете, ИИ и искусство больше похожи на противоположности: ИИ производит что-то рационально и упорядоченно, но искусство часто является продуктом неупорядоченной и эмоциональной части человеческого мозга. «Несмотря на то, что ИИ достиг определенной стадии, многие люди, использующие ИИ для создания изображений, говорят, что это похоже на слепой ящик», — Джин Юдонг откровенно сказал, что в настоящее время, учитывая подсказки с сотнями слов, полученные результаты весьма вероятны. случайности. В качестве примера он взял «плач». Независимо от того, как вы добавляете модификаторы, ИИ спокойно выразит «плач», комбинируя в базе данных фиксированные выражения, действия и т. д. «По сравнению с людьми-художниками, ему сложно привнести эмоции и душу. в работу». Инсайдеры отрасли говорят, что еще слишком рано говорить об угрозах и теориях замены ИИ. Если ИИ — противник, то это на самом деле полезный инструмент. «Раньше в сфере искусства, особенно в области визуального искусства, было сложно добиться столкновения стилей разных художников. Теперь я могу добиться хорошего сотрудничества с AI». Художник Юань Бо, который любит AIGC, сказал, что, похоже, ему это удалось. познакомились с Co-create (со-создать). Создатель): «Мне больше не нужно писать бесчисленные черновики. Я отвечаю за воображение и попытки, а ИИ отвечает за корректировку и представление, тем самым значительно расширяя свободу творчества, сохраняя при этом « Основная цель ИИ — использовать ограниченные ресурсы. Стоимость должна быть максимально снижена», — объяснил Цзинь Юдун с технической точки зрения. В сфере художественного творчества в моей стране ИИ также играет различные роли, принося новый художественный опыт. Gemini, робот-художник с искусственным интеллектом, разработанный гонконгским художником Вонгом Хонг-татом, может создавать китайские картины самостоятельно, без вмешательства человека. Четыре года назад Шэнь Хуацин привнес генеративный искусственный интеллект в классы аспирантов Чжэцзянского университета. Он часто призывает студентов попытаться использовать ИИ для создания работ, использовать его для расширения, расширения и интеграции различных стилей и черпать из него вдохновение. Он считает, что «эстетика, анализ, суждение и понимание искусства в широком смысле, а также межотраслевая и междисциплинарная интеграция — это новые требования к художникам в эпоху ИИ, затрагивающие не только отдельных людей и людей ».
группы, но и воздействует посредством воздействия и интеграции. «Борьба» с существующими творческими методами и эстетическими стандартами стала частью итерации и развития художественной эпохи. Шэнь Линьфэн поделился с журналистами сюрпризами, с которыми он столкнулся во время исследования «художественной синестезии». Будучи «профессионалом» в создании музыки, когда он впервые использовал Suno, известный в музыкальной индустрии как «ChatGPT», ему нужно было всего лишь ввести несколько слов и за считанные секунды получить песню со связанными словами и музыкой. раньше это было невозможно». Когда порог будет снижен, достаточное количество людей преодолеет барьеры и создаст инновации с помощью ИИ. В этом процессе наверняка появится больше гениальных произведений и гениальных художников. «Шэнь Линьфэн полон ожиданий. В 2024 году Китайская академия искусств создала центр искусственного интеллекта для изучения чудесного взаимодействия двух «ИИ»: искусственного интеллекта (искусственного интеллекта) и художественного интеллекта (художественного интеллекта). «В конце концов, это меняет модель сотрудничества человека и машины. «Эпохальный продукт». Кому принадлежат авторские права на «нечеловеческие» картины? Помимо расплывчатых определений и скрытых опасений по поводу художественной этики, больше искусства и творцов беспокоит «? Авторское право». Они обеспокоены тем, что их оригинальные произведения искусства станут ИИ. Данные обучения художника стали общедоступными и поэтому обесценились. Всемирно известное книжное издательство Penguin Random House четко предупреждает ИИ на странице авторских прав своих книг, что это запрещено. использовать или копировать любую часть своих книг каким-либо образом для обучения. Технологии или системы искусственного интеллекта направлены на «решительную защиту прав интеллектуальной собственности, принадлежащих нашим авторам и художникам» . писатели, музыканты и другие творческие люди подписали открытое письмо, в котором предупредили компании, занимающиеся искусственным интеллектом, не использовать свои творческие работы для обучения искусственного интеллекта без разрешения, заявив, что это представляет собой «значительную и несправедливую угрозу средствам существования художников, стоящих за этими произведениями, и не должно этого делать». разрешено». С другой стороны, люди тоже говорят. : Когда работа ИИ выставляется на аукцион, кому будут принадлежать авторские права? Картина, нарисованная роботом, принадлежит роботу или человеку, который создал робота? «От С точки зрения Закона об авторском праве Китая, является ли предпосылкой для того, чтобы произведение было защищено авторским правом, именно «люди» играют большую роль в конкретном творческом процессе, выраженном в произведении, и обладают определенными интеллектуальными инвестициями и оригинальностью? «Чжан Яньлай, юрист, который представлял первое в мире дело о нарушении прав на платформу AIGC, и директор юридической фирмы Zhejiang Kenting: «Например, при использовании генеративного ИИ для создания многократного ввода подсказок, модификаций, настройки и т. д. можно считать иметь значительный интеллект или оригинальность. Самый знаковый пример произошел в ноябре прошлого года, когда Интернет-суд Пекина вынес решение по спору о нарушении авторских прав в отношении «AI Wen Sheng Tu». По словам Чжан Яньлая, в этом случае ключевые слова, заданные пользователем, были относительно сложными, и решение также было несправедливым по отношению к пользователю. В отношении таких произведений, как Ai-Da, которые полностью созданы роботами, не существует соответствующих дел об авторских правах ни в стране, ни за рубежом . У аукциониста есть права собственности. Что касается картин, их сложно защитить в соответствии с действующим законодательством. «Это означает, что если кто-то будет использовать выставленного на аукционе «Бога ИИ» в качестве коммерческого плаката, рекламы и т. д., то в соответствии с действующими законами будет сложно определить нарушение. Нам трудно предсказать: какое влияние принесет ИИ в искусство Будущее Что можно сказать наверняка, так это то, что художественное творчество ИИ постепенно принимается рынком, а его ценность и влияние постоянно растут. Когда ИИ выйдет на рынок, в будущем обязательно произойдут изменения, которые могут оказать влияние, интеграцию. или взаимное сопротивление. Оно заставляет нас взять на себя инициативу и пересмотреть природу и ценность искусства. Как сказал Льюис Мамфорд, американский исследователь гуманистической философии техники: Технология — это всего лишь элемент человеческой культуры, и это так. люди, которые предъявляют требования и гарантии. Духовные задачи.
