30 октября в Пекине открылась 57-я ежегодная конференция Всемирной ассоциации китайской прессы, организованная Всекитайской ассоциацией журналистов и организованная газетой Economic Daily. На этой ежегодной конференции, посвященной теме «Искусственный интеллект и развитие мировой китайской газетной индустрии», прошла церемония открытия, основные доклады, подфорумы и другие мероприятия, в которых приняли участие более 100 гостей, включая руководителей китайских СМИ и ученых аналитических центров. из Китая и всего мира приняли участие во встрече.
Лю Ган, декан Исследовательского института информационного агентства Синьхуа, выступил с программной речью на тему «Придерживаться принципов, ориентированных на людей, и продвигать интеллект во благо». Лю Ган считал, что история развития средств массовой информации сама по себе является историей технологических изменений в ту эпоху. искусственного интеллекта, работники средств массовой информации должны идти в ногу с развитием новых технологий, чтобы добиться наилучших результатов. Могут возродиться благодаря инновациям.
С июля по август этого года исследовательская группа Исследовательского института информационного агентства Синьхуа провела анкетный опрос глобальных новостных организаций на трех языках: китайском, английском и французском. В итоге было получено 1094 действительных респондентов из 53 стран. и регионы, включая газеты, периодические издания, радио и телевидение, информационные агентства, веб-сайты и средства массовой информации в добывающих и перерабатывающих отраслях, например, поставщики услуг мобильных приложений. Исследовательская группа также посетила основные национальные средства массовой информации, технологические компании и научно-исследовательские институты, провела исследование возможностей и проблем, обязанностей и задач средств массовой информации в эпоху искусственного интеллекта, а также завершила курс «Ответственность и миссия средств массовой информации в эпоху искусственного интеллекта». Доклад аналитического центра «Эра разведки».
Отчет показывает, что только 10,2% могут активно использовать глубокий искусственный интеллект и внедрить его в процесс производства новостной продукции сверху донизу. Однако этот вопрос активно изучается на институциональном уровне, и 41% тех, кто поощряет и поддерживает испытания некоторых секторов новостного бизнеса, уже достигли 41%.
Для тех СМИ, которые ждут и смотрят, опрос показывает, что, во-первых, внутренняя культура СМИ отвергает автоматизированные, а не ручные методы производства контента, и, во-вторых, аудитория СМИ устойчива к контенту, генерируемому искусственным интеллектом. Ряд других причин противоречат регламенту работы СМИ, структуре талантов и т. д., а это означает, что эти СМИ еще практически не готовы.
Опрос показывает, что текущие сценарии применения технологии искусственного интеллекта в средствах массовой информации примерно включают 7 аспектов, таких как мониторинг горячих событий или сбор новостей, планирование выбора темы или составление набросков, а также помощь редакторам, такая как проверка, преобразование речи в текст. , субтитры или перевод подождите. Кроме того, в области создания графиков, рисунков, плакатов, включая анкорное озвучивание и т. д., начинается от распространения контента до точного расчета алгоритмов, которые будут генерировать новые драйверы во всех аспектах взаимодействия с пользователем и продвижения бизнеса. .
С позитивной точки зрения, то есть с точки зрения возможностей, искусственный интеллект имеет три основных аспекта: один – это аспект, основанный на возможностях, агрегирование информации и обогащение источников, а также оптимизация качества и персонализированная научная оценка; и эффективное управление. Второй — это совершенно новый опыт, который выходит за пределы времени и пространства и может быть достигнут в любое время, виртуальная и реальная интеграция, иммерсивное общение человека и машины, выражение идей и эмоций; В-третьих, с точки зрения перспектив бизнеса, с наступлением эпохи «все есть медиа», тенденции медиа-платформизации и промышленного цифрового интеллекта ускоряются.
В то же время применение искусственного интеллекта также сталкивается с некоторыми проблемами: 1. Ложная информация вызывает кризис доверия. «Бесконечное массовое производство» более губительно; «глубокая подделка» более запутанна; «симуляционное распространение» более скрытно. 2. Злоупотребление технологиями разрушает экологию общественного мнения. Алгоритмическая предвзятость стимулирует индивидуальное познание; роботы-тролли контролируют общественное мнение; умное оружие усиливает информационную конфронтацию.
Среди тысяч опрошенных СМИ только 7,7% относятся к использованию искусственного интеллекта очень оптимистично, 16,4% — относительно оптимистично, 9,7% — очень пессимистично и 26,7% — относительно пессимистично. Следует сказать, что 40% СМИ находятся в процессе наблюдения, надеясь, что хотя искусственный интеллект принесет удобство людям, он также сможет принести большую пользу человечеству. Усиление надзора за искусственным интеллектом стало консенсусом стран всего мира. В связи с этим в докладе выдвигаются три предложения: одно — рассеять информационный туман правдивыми новостями; другое — использовать журналистскую этику для контроля инструментальной рациональности, а третье — защитить конфиденциальность данных с помощью стандартизированных механизмов;