21 октября Dow Jones, дочерняя компания News Corporation медиамагната Руперта Мердока, и New York Post подали иск против стартапа Perplexity, занимающегося искусственным интеллектом, заявив, что он сделал «массовые нелегальные копии» их работ, защищенных авторским правом.
Быстро развивающаяся область генеративного искусственного интеллекта породила множество связанных с этим проблем в области интеллектуальной собственности. Британская газета Guardian сообщила в своем репортаже, что судебный процесс представлял собой ожесточенное противостояние между издателями контента и технологическими компаниями по вопросам авторских прав. Согласно иску, поданному Dow Jones и New York Post в Южный окружной суд Нью-Йорка, Perplexity использовала «наглую схему» для использования ценного контента, создаваемого издателями бесплатно, поскольку он конкурировал за «читательский» рынок и несанкционированно. содержания и, следовательно, требует компенсации.
Perplexity AI не сразу ответила на электронное письмо с просьбой прокомментировать.
В июне этого года Forbes и технологическое издание Wired также обвинили Perplexity в плагиате, заявив, что их репортаж был найден в инструменте Perplexity Pages. Затем Perplexity начала искать сотрудничества со средствами массовой информации и 30 июля объявила о новом плане распределения доходов издателей. В плане говорится, что в ближайшие месяцы Perplexity будет делиться процентом доходов от рекламы с издателями, когда их контент будет цитироваться в ответах, сгенерированных искусственным интеллектом. Time, Der Spiegel, Fortune, Entrepreneur, The Texas Tribune и медиа- и контент-платформа WordPress.com становятся первыми компаниями, присоединившимися к программе распределения доходов.
В рамках программы издатели также получат доступ к Perplexity API, который можно будет использовать для создания индивидуальных учетных записей Answer Engine и Enterprise Pro, а также он будет доступен всем сотрудникам издателей, участвующих в программе One-year Enterprise. Предложение Pro с улучшенными функциями конфиденциальности и безопасности данных.
Соответствующие отчеты показывают, что Perplexity AI, созданная два года назад, была основана бывшим исследователем OpenAI Аравиндом Шринивасом, научным сотрудником Meta, главным техническим директором Perplexity Денисом Яратсом и двумя другими. Perplexity предоставляет пользователям чат-бота с искусственным интеллектом, который обобщает результаты поиска, перечисляет источники цитирования ответов и помогает пользователям уточнить свои запросы для получения лучшего ответа. Perplexity использует несколько больших языковых моделей (LLM) для создания сводок, включая GPT OpenAI и модель Llama с открытым исходным кодом Meta. Посторонние считают, что благодаря своим выдающимся результатам в области поиска компания может повлиять на рынок поисковых систем, на котором доминирует Google.
Несколько СМИ в США ранее подали в суд на компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом, за нарушение авторских прав. 27 декабря 2023 года газета «Нью-Йорк Таймс» объявила, что подала иск в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, обвиняя Microsoft и OpenAI в нарушении авторских прав, злоупотреблении правами интеллектуальной собственности СМИ, а также «копировании и используя миллионы статей. Большие языковые модели, используемые для обучения двух компаний, теперь напрямую конкурируют за содержание статьи.
Впоследствии три американских цифровых новостных СМИ, The Intercept, Raw Story и AlterNet, 28 февраля этого года подали иск о нарушении авторских прав против OpenAI. Они считают, что OpenAI нарушает Закон об авторском праве в цифровую эпоху и что рабочие места журналистов находятся под угрозой, в то время как OpenAI наживается на упорном труде журналистов.
OpenAI не оспаривала использование работ The New York Times без согласия и не оспаривала заявления The New York Times о нарушении авторских прав, но утверждала, что любое такое нарушение было оправдано доктриной добросовестного использования. В то же время OpenAI подписала соглашения о сотрудничестве с рядом медиакомпаний для предоставления финансирования для получения контента этих СМИ.
Последовательные иски, поданные новостными компаниями против OpenAI, отражают текущую обеспокоенность новостной индустрии по поводу технологии искусственного интеллекта. Эта технология не только нарушит авторские права на создание контента, но также сократит доходы СМИ от рекламы и нанесет ущерб качеству онлайн-новостей. Сложная взаимосвязь между инновациями в области искусственного интеллекта и защитой авторских прав стала вопросом, заслуживающим внимания законодателей.