Недавно сенатор США от Вермонта Питер Уэлч предложил новый законопроект под названием «Закон о прозрачности и подотчетности в сетях искусственного интеллекта» (Закон TRAIN), который направлен на повышение прозрачности разработчиков искусственного интеллекта и защиту прав и интересов владельцев авторских прав. Суть законопроекта — дать правообладателям право запрашивать данные для обучения, если они подозревают, что их работы использовались для обучения моделей ИИ без разрешения. Редактор Downcodes подробно объяснит содержание, предысторию и возможные последствия законопроекта.
Закон, если он будет принят, позволит правообладателям выдавать повестки для получения отчетов об обучении, если они считают, что их работа использовалась для обучения моделей искусственного интеллекта без разрешения.
Примечание к источнику изображения: изображение генерируется искусственным интеллектом и поставщиком услуг авторизации изображений Midjourney.
Согласно законопроекту, правообладателям нужно будет только заявить о «добросовестном предположении», чтобы потребовать от разработчиков ИИ предоставления учебных материалов, достаточных для принятия решения о том, следует ли использовать их работы. Если разработчик не соблюдает это требование, по закону будет считаться, что он действительно использовал соответствующую работу, защищенную авторским правом, до тех пор, пока он не докажет обратное.
В своем заявлении Уэлч заявил, что по мере того, как искусственный интеллект все больше и больше интегрируется в американскую жизнь, «необходимо установить более высокий стандарт прозрачности». Он подчеркнул: «Если ваша работа используется для тренировки искусственного интеллекта, вы как правообладатель должны иметь возможность определить, была ли она использована, и получить соответствующую компенсацию, если она будет использована». Он отметил, что артисты, писатели музыки». а создателям нужен инструмент, позволяющий обнаружить, используют ли компании, занимающиеся искусственным интеллектом, их работы без разрешения.
Быстрое развитие технологий генеративного искусственного интеллекта в последние годы подняло множество юридических и этических проблем, в частности, среди художников вызывает опасения, что эти инструменты могут позволить другим копировать их работы без разрешения, указания авторства или компенсации. Например, вирусная электронная таблица от Midjourney, известного инструмента создания искусств с использованием искусственного интеллекта, перечислила тысячи художников и их работы, что еще раз подтверждает опасения художников.
В то же время многие компании, полагающиеся на творения человека, также начинают принимать меры против разработчиков ИИ. Недавно такие новостные организации, как The New York Times и The Wall Street Journal, подали иски о нарушении авторских прав против таких компаний, как OpenAI и Perplexity AI. В июне этого года крупнейшие мировые звукозаписывающие компании также подали в суд на две известные компании по производству музыки с использованием искусственного интеллекта, утверждая, что они без разрешения использовали музыкальные записи, защищенные авторским правом, десятилетиями для обучения моделей.
Поскольку юридический спор обостряется, более 36 000 творческих профессионалов, в том числе обладательница Оскара актриса Джулианна Мур, писатель Джеймс Паттерсон и Том Йорк из Radiohead, подписали открытое письмо, призывающее запретить несанкционированное обучение искусственного интеллекта с использованием произведений искусства человека. Хотя Соединенные Штаты еще не приняли всеобъемлющие федеральные законы, регулирующие развитие искусственного интеллекта, некоторые штаты начали продвигать правила, связанные с ИИ.
Уэлч сказал, что законопроект пользуется поддержкой нескольких организаций, включая Гильдию киноактеров, Гильдию американских музыкантов и Академию звукозаписи, а также крупные корпорации. Тем не менее, учитывая плотный график работы Конгресса и множество приоритетов, законопроект вряд ли будет принят в этом Конгрессе. В офисе Уэлча заявили, что планируют повторно внести законопроект в следующем году.
В целом, предложение Закона TRAIN отражает все более заметные проблемы авторского права и этики в современном развитии ИИ. Хотя существует неопределенность относительно возможности принятия законопроекта, он дает важную основу для будущего законодательства в области ИИ и отраслевых правил, а также отмечает, что дискуссия о прозрачности и ответственности ИИ выходит на новую стадию. Редактор Downcodes продолжит следить за развитием этого законопроекта и предоставлять вам более актуальные отчеты.