Быстрое развитие технологий генеративного искусственного интеллекта подняло множество юридических и этических проблем. В этой статье исследуется мнение бывшего вице-президента по аудио британского стартапа Stability о том, что большинство методов обучения генеративных моделей ИИ могут быть незаконными. Эта точка зрения подчеркивает текущий конфликт между технологиями искусственного интеллекта и законами об интеллектуальной собственности, а также проблемы существующей правовой базы. В статье основное внимание уделяется проблеме авторских прав на данные обучения ИИ, а также возникающим в результате правовым спорам и критике британской политики в области ИИ, призывающей к четким правилам в отношении методов обучения ИИ.
Бывший вице-президент по аудио в британском стартапе Stability заявил, что методы обучения, используемые большинством генеративных моделей искусственного интеллекта, могут быть незаконными. Правовой статус прав интеллектуальной собственности, связанных с созданным ИИ, до сих пор неясен, что вызывает ряд юридических споров. Технология искусственного интеллекта бросает вызов границам закона об авторском праве и критикует политику Великобритании в области искусственного интеллекта. Newton-Rex призывает к четким правилам обучения ИИ.
Быстрое развитие технологий искусственного интеллекта резко контрастирует с отставанием в законодательстве и нормативных актах. Как сбалансировать технологические инновации и защиту интеллектуальной собственности, стало актуальной проблемой, стоящей перед правительствами во всем мире. Стандартизация использования данных обучения ИИ и создание четкой правовой базы имеют решающее значение для здорового развития индустрии ИИ. Только под тщательным юридическим надзором технология искусственного интеллекта сможет лучше служить обществу и избегать потенциальных рисков.