Недавний юридический спор в Британской Колумбии, Канада, вызванный использованием ChatGPT для создания ложных дел, вызвал широкую обеспокоенность по поводу применения искусственного интеллекта в правовой сфере. Этот инцидент подчеркивает важность осторожного использования инструментов искусственного интеллекта в юридической практике, а также призывает юристов строго проверять контент, созданный ИИ, чтобы гарантировать точность и достоверность информации. В этой статье подробно описывается инцидент и его последствия.
Адвокат из Британской Колумбии Чонг Кэ вызвал в суде хаос после того, как сослался на ложное дело, возбужденное ChatGPT в бракоразводном процессе от имени миллионера Вэй Чена. Судья отметил, что генеративный искусственный интеллект не может заменить профессиональные знания юристов, и подчеркнул, что при использовании технологических инструментов следует делать осторожный выбор. Ке было приказано оплатить гонорары адвоката противной стороны и просмотреть документы по другим делам. Юридическое сообщество предупредило о рисках использования инструментов искусственного интеллекта и подчеркнуло, что материалы, подаваемые в суд, должны быть точными и правдивыми.Этот инцидент не только выявил ограничения технологии искусственного интеллекта, но и стал сигналом тревоги для юристов и смежных практиков. В будущем важным вопросом станет то, как лучше использовать искусственный интеллект для оказания помощи в юридической работе, избегая при этом потенциальных рисков. Нам необходимо сформулировать более полные нормы и руководящие принципы, чтобы обеспечить здоровое развитие и применение технологий искусственного интеллекта в правовой сфере.