Закон о прозрачности и подотчетности в сетях искусственного интеллекта (TRAIN Act), предложенный сенатором США Питером Уэлчем, направлен на повышение прозрачности развития искусственного интеллекта и защиту прав и интересов правообладателей. Законопроект дает правообладателям право запрашивать данные для обучения, если у них есть основания подозревать, что их работы использовались для обучения моделей ИИ без разрешения. Для творческих работников, таких как художники и музыканты, это важная мера по борьбе с рисками нарушения авторских прав, вызванными быстрым развитием технологий искусственного интеллекта. Предложение законопроекта отражает растущую озабоченность общества этическими и правовыми нормами технологии искусственного интеллекта.
Сенатор США от Вермонта Питер Уэлч недавно предложил новый законопроект под названием «Закон о прозрачности и подотчетности в сетях искусственного интеллекта» (Закон TRAIN), который направлен на повышение прозрачности для разработчиков искусственного интеллекта.
Закон, если он будет принят, позволит правообладателям выдавать повестки для получения отчетов об обучении, если они считают, что их работа использовалась для обучения моделей искусственного интеллекта без разрешения.
Примечание к источнику изображения: изображение генерируется искусственным интеллектом и поставщиком услуг авторизации изображений Midjourney.
Согласно законопроекту, правообладателям нужно будет только заявить о «добросовестном предположении», чтобы потребовать от разработчиков ИИ предоставления учебных материалов, достаточных для принятия решения о том, следует ли использовать их произведения. Если разработчик не соблюдает это требование, по закону будет считаться, что он действительно использовал соответствующую работу, защищенную авторским правом, до тех пор, пока он не докажет обратное.
В заявлении Уэлча говорится, что по мере того, как искусственный интеллект все больше и больше интегрируется в американскую жизнь, «необходимо установить более высокий стандарт прозрачности». Он подчеркнул: «Если ваша работа используется для тренировки искусственного интеллекта, вы как правообладатель должны иметь возможность определить, была ли она использована, и получить соответствующую компенсацию, если она будет использована». Он отметил, что артисты, писатели музыки». а создателям нужен инструмент, позволяющий обнаружить, используют ли компании, занимающиеся искусственным интеллектом, их работы без разрешения.
Быстрое развитие технологий генеративного искусственного интеллекта в последние годы подняло множество юридических и этических проблем, в частности, среди художников вызывает опасения, что эти инструменты могут позволить другим копировать их работы без разрешения, указания авторства или компенсации. Например, вирусная электронная таблица от Midjourney, известного инструмента создания искусств с использованием искусственного интеллекта, перечислила тысячи художников и их работы, что еще раз подтверждает опасения художников.
В то же время многие компании, полагающиеся на творения человека, также начинают принимать меры против разработчиков ИИ. Недавно такие новостные организации, как The New York Times и The Wall Street Journal, подали иски о нарушении авторских прав против таких компаний, как OpenAI и Perplexity AI. В июне этого года крупнейшие мировые звукозаписывающие компании также подали в суд на две известные компании по производству музыки с использованием искусственного интеллекта, утверждая, что они без разрешения использовали музыкальные записи, защищенные авторским правом, десятилетиями для обучения моделей.
Поскольку юридический спор обостряется, более 36 000 творческих профессионалов, в том числе обладательница Оскара актриса Джулианна Мур, писатель Джеймс Паттерсон и Том Йорк из Radiohead, подписали открытое письмо, призывающее запретить несанкционированное обучение искусственного интеллекта с использованием произведений искусства человека. Хотя Соединенные Штаты еще не приняли всеобъемлющие федеральные законы, регулирующие развитие искусственного интеллекта, некоторые штаты начали продвигать правила, связанные с ИИ.
Уэлч сказал, что законопроект пользуется поддержкой нескольких организаций, включая Гильдию киноактеров, Гильдию американских музыкантов и Академию звукозаписи, а также крупные корпорации. Тем не менее, учитывая плотный график работы Конгресса и множество приоритетов, которые необходимо решить, законопроект вряд ли будет принят в этом Конгрессе. В офисе Уэлча заявили, что планируют повторно внести законопроект в следующем году.
Выделять:
Сенатор Питер Уэлч предложил новый законопроект, направленный на повышение прозрачности разработчиков искусственного интеллекта и защиту прав и интересов правообладателей.
Законопроект позволяет правообладателям запрашивать записи обучения моделей искусственного интеллекта на основе «добросовестного предположения».
Законопроект пользуется поддержкой нескольких организаций искусства и музыки, несмотря на трудности, связанные с плотным графиком Конгресса.
Будущее направление Закона TRAIN все еще неясно, но оно знаменует собой важный шаг в регулировании искусственного интеллекта в Соединенных Штатах и дает основу для более полных законов о защите авторских прав на ИИ в будущем. Предложение этого законопроекта также отражает акцент на защите интеллектуальной собственности и технологической этике и заслуживает постоянного внимания.