Эта статья выявила интенсивность внутренней конкуренции и потенциальные проблемы с авторским правом, вызванные Meta в процессе разработки Llama3. Благодаря внутренним новостям, опубликованным судом, мы видим, что Meta приложила большие усилия, чтобы превзойти OpenAI и антроп, и даже данные обучения, которые могут существовать в вопросах авторских прав за счет приключений. Эта статья проанализирует конкурентную ситуацию в рамках мета, отношение к конкурентам, а также юридические риски и будущие перспективы, которые генерируются.
В Kadrey V. Meta, одного из случаев искусственного интеллекта в Meta, внутренние новости, опубликованные судом, показали жесткую конкуренцию компании и потенциальные проблемы авторских прав при развитии Llama3. Старшие лидеры и исследователи Meta пришли, пытаясь превзойти такие компании, как Openai и Anpropic в разработке моделей ИИ, и рассматривал свои GPT-4 и Клод как золотой стандарт для тяжелой работы.
Жесткий конкурентный менталитет: Meta пообещал победить Openai
Согласно Meta, сгенерировавшему вице-президенту ИИ Ахмада аль-Дале, цель компании в компании четко указала на GPT-4 при разработке Llama3, и решила использовать эффективную аппаратную поддержку, такую как 64-километровый графический процессор, занимая возможность в конкурсе ИИ. Аль-Дал написал в внутренней информации: «Мы запустим 64K графический процессор! Нам нужно научиться создавать передовые и выиграть эту игру».
Однако, хотя Meta выпустила модель ИИ с открытым исходным кодом, мета -руководители больше сосредоточены на побеждении конкурентов, которые обычно не раскрывают свои веса модели, такие как OpenAI и антроповые, но поместили свои модели под API, сформировали сильную направленность конкуренции. Полем
Презрение и внутренняя тревога Мистрала
Французский стартап искусственного интеллекта Миштрал - один из крупнейших открытых конкурентов Meta, но Meta -руководители, очевидно, пренебрегают этим. В информации Аль-Дал сказал: «Мистерал для нас незначительна, мы должны быть в состоянии добиться большего». Решительно попытаться.
В то же время лидеры Meta's AI часто говорили о том, как они активно получали данные для обучения Llama3 во внутренних обменах, и некоторая информация показывает, что руководители полны ожиданий для Llama3, и руководитель даже упомянул в информации: «Llama33 Это все, что я действительно заботится о.
Вопросы об авторском праве и юридические проблемы
Поскольку Meta встретилась с жесткой конкуренцией в процессе разработки Llama3, использованные данные обучения также начали вызывать правовые споры. Прокуроры утверждали, что, когда руководители Meta преследовали прогресс искусственного интеллекта, они могли бы вырезать углы и использовать защищенные авторскими правами в качестве учебных данных.
В информационной информации исследователь Хьюго Туврон показал, что комбинация набора данных Meta, используемая в обучении Llama2, была «плохой» и предложена оптимизировать Llama3 путем улучшения набора данных. Они также обсудили препятствия для использования наборов данных Libgen.
Несмотря на вопрос об авторском праве, Марк Цукерберг подчеркнул, что Meta будет продолжать продвигать прогресс модели Llama и уменьшить разрыв между другими закрытыми моделями, такими как OpenAI и Google.
Будущие перспективы Meta на рынке Llama3
В июле 2024 года Цукерберг заявил, что Llama3 был сопоставим с самой продвинутой моделью ИИ в производительности и руководил в некоторых областях. Он предсказывает, что с 2025 года серия Meta's Llama станет самой продвинутой моделью ИИ в отрасли. Тем не менее, выпуск LLAMA3 по -прежнему должен справиться с интенсивными судебными исками об авторском праве, особенно его юридическим обзором, вызванным данными обучения.
В целом, Meta показала свои амбиции и конкурентоспособность в области искусственного интеллекта во время разработки Llama3, но также выявили свои проблемы в сборе данных и соблюдении авторских прав. В будущем рыночная позиция Llama3 и Meta's AI стратегии в значительной степени зависет от того, может ли она эффективно решить эти правовые проблемы.