В недавнем юридическом споре команда юристов Элона Маска выступила с заявлением, в котором говорится, что они сняли свое предложение о приобретении в 97,4 млрд долларов в некоммерческую подразделение Openai, если он решит отказаться от своего преобразования от некоммерческой организации в коммерческую компанию. Эта новость быстро привлекло широкое внимание и горячее обсуждение в технологическом сообществе.
Маск долгое время был против трансформации Openai. Он твердо верит, что OpenAI должен придерживаться своей первоначальной некоммерческой миссии, чтобы обеспечить разработку и применение ее технологий, а не только человечество, а не просто преследовать коммерческие интересы. Тем не менее, руководство Openai считает, что трансформация в коммерческую компанию необходима для получения большей капитальной поддержки и оставаться конкурентоспособной в все более жестоком сфере искусственного интеллекта. Генеральный директор Openai Сэм Альтман подчеркнул в недавнем публичном заявлении, что некоммерческая организация, которая контролирует Openai, «не продается», и прямо заявила, что предложение Маска о приобретении «смешное».
Маск будет снять свое предложение, если совет директоров Openai готов продолжать выполнять свою некоммерческую миссию и даст понять, что его активы больше не будут продаваться, согласно документам, поданным адвокатами Маск в суде. Это предложение отражает его глубокую обеспокоенность по поводу будущего развития OpenAI, полагая, что продолжение перехода к прибыли может отклониться от его первоначальных целей и миссии.
По словам людей, знакомых с этим вопросом, совет директоров Openai планирует отвергнуть предложение Маск, подчеркивая, что сами некоммерческие организации не находятся в рамках продажи и что его основная миссия - всегда «обеспечить, чтобы искусственный интеллект приносил пользу всем человечеству». Эта позиция показывает, что OpenaI по -прежнему твердо придерживается своего первоначального намерения и не желает отказаться от своей основной философии из -за финансового давления.
Кроме того, в судебных документах Openai указал, что попытка приобретения Маск противоречила его предыдущей позиции в суде в суде, что «активы Openai не могут использоваться для частной прибыли», полагая, что этот шаг был ненадлежащим актом «подавления конкурентов». Стоит отметить, что Musk и Altman стали соучредителем Openai в 2015 году, который первоначально действовал как некоммерческая организация. Тем не менее, Маск ушел в 2018 году из-за различий в будущих направлениях развития, а затем OpenAI начал создавать коммерческое подразделение для привлечения инвестиций.
Этот инцидент не только раскрывает глубокие различия между Musk и OpenAI, но также вызывает обширные дискуссии о том, как технологические компании должны сбалансировать прибыль с социальной ответственностью. Благодаря быстрому развитию технологий искусственного интеллекта, как найти баланс между деловыми интересами и социальной миссией, стал важной проблемой, которую необходимо решить в технологической индустрии.