我們並沒有過多的談論關鍵字的解體拆用問題，它也不算是SEO的某個特別明顯的特性。但是他對潛在的排名會有不利的影響。首先，我來告訴大家關鍵字的解體拆用是如何發生的。
當一個網站的資訊結構需要一個單一的目標條件或一個要放在很多頁面的短語的時候，關鍵字的解體拆分就開始了。很多時候我們都是無意識的這樣做的，但是這就導致了很多頁面的標題的目標關鍵字和頁面標題標籤是一樣的。我聽過很多的客戶說關鍵字的解體拆分的邏輯大體上都是一樣的：
問題是這樣的：
Google(或其他的搜尋引擎)會爬行你網站的頁面並且發現網站上的4個(或40)頁面都是和一個特定的關鍵字相關的(這個例子-“滑雪板”)。和我上面三個虛擬客戶的想法是相反的。谷歌並不會認為你整個網站的所有都是和「滑雪板」這個關鍵字相關的或是在競爭可以取得更好的排名。反而，他促使谷歌從許多的版本中挑選並選擇那個最適合排名的。當這種情況發生的時候你將會失去很多的促進排名提高的優勢：
內部錨文本：如果你的許多的頁面都是指向一個主題，你不能把內部錨文本的價值都集中在一個目標上。
外部連結：如果四個連結透過「滑雪板」這個關鍵字連結到一個頁面，3個透過這個關鍵字連結到另一個頁面，6個連結到其他的一個頁面，那麼你就把你外鏈的價值分散到了3個頁面了，而不是把它的價值強化在一個頁面上。
內容價值：對一個主要的主題進行3、4個頁面的描寫後，你內容的價值需要經過考驗了。你希望你有一個最好的單一頁面可以吸引連結或被推薦，而不是大量的乏味的，重複的頁面。
轉換率：如果一個頁面比其他的頁面轉換的好，擁有大量的頁面就是一種浪費了。低轉換也會帶來相同的流量。如果你想進行轉換的跟踪，你可以使用一個多傳送的測試系統。
那要如何解決呢?
這個實驗的區別的是我們不是把“滑雪板”作為所有頁面的目標關鍵詞，這些頁面集中在一個單一的，有價值的變化，並且他們以一個單一的名詞鏈接到原來的資源。谷歌現在已經可以很容易的判斷這些問題中相關性最強的那個頁面。這對搜尋引擎來說也許不會是最有價值的。這也會有一個好的多的使用者體驗和整個的資訊架構。
那麼當你遇到關鍵字的解體拆分的情況的時候你應該怎麼做呢?進行301定向。當和客戶合作的時候，我能希望能夠挑出最好的頁面，然後使用一個301對那些解體拆分的頁面進行重定向到一個單一的版本。這不僅能保證訪客們能到達正確的頁面，而且隨著時間的增長，讓搜尋引擎對你更加的友善。
文章出處為http://www.leadseo.cn/seohangye/seojishu/上海麗姿鷗，轉載請保留出處!不勝感激!
責任編輯：揚揚作者frank12 的個人空