Nach Beginn des Jahres 2010 kam es zu einigen Problemen bei den beiden großen inländischen Suchmaschinen, und Google China wollte sich zurückziehen. Nach diesen beiden Vorfällen erlitten beide großen Suchmaschinen unterschiedliche Verluste. Obwohl es sich allmählich erholt hat, sind diese beiden Dinge immer noch Gegenstand von Gerüchten unter IT-Leuten. Dieser Zeitraum fällt mit dem Beginn des Reiseansturms zum Frühlingsfest zusammen. Die beiden großen Suchmaschinen haben nacheinander das „Spring Festival Travel Map Tool“ gestartet, in der Hoffnung, die Unterstützung der Benutzer zurückzugewinnen und die Gelegenheit zu nutzen, mehr Verkehr zu gewinnen. Der Artikel „Baidu und Google Spring Festival Transport Tool Competition: Wer kennt China besser?“ vergleicht die Eigenschaften der beiden Tools im Detail.
Als die beiden größten Suchmaschinen in China stehen Baidu und Google ständig im Wettbewerb und entwickeln Innovationen, in der Hoffnung, mehr Benutzerunterstützung und Marktanteile zu gewinnen. Der Markt verändert sich ständig und die Benutzerbedürfnisse nehmen ständig zu. Ob Baidu, Google oder persönliche Websites: Sie alle wissen, dass sie nur durch das Streben nach Exzellenz und die größtmögliche Verbesserung der Benutzererfahrung weiterhin die Unterstützung der Benutzer gewinnen können. Nur durch den Wettbewerb können wir motiviert sein und es besser machen. Als Google kurz davor stand, sich aus China zurückzuziehen, herrschte die Meinung vor, dass Baidu nicht derjenige sein würde, der am meisten davon profitieren würde, wenn Google sich wirklich aus China zurückziehen würde. Weil man einen vergleichbaren Konkurrenten verliert, verliert man die Motivation zum Fortschritt und wird immer selbstgefälliger. Dies ist das Sprichwort: „Wenn der Mond voll ist, wird er Geld verlieren; wenn das Wasser voll ist, wird es überlaufen.“
Baidu und Google haben nacheinander Reisekarten-Tools für das Frühlingsfest eingeführt, um den Reisebedürfnissen der Nutzer zum Frühlingsfest gerecht zu werden, was für die Nutzer in der Tat praktisch ist. Beide Tools werden ständig verbessert und wir hoffen, durch die Tools mehr Benutzer zu gewinnen und mehr Lob zu gewinnen. Wenn es Konkurrenz gibt, gibt es Druck, aber wir können auch voneinander lernen und es immer besser machen, und die Mehrheit der Benutzer wird davon profitieren. Allerdings gibt es auch ein Wettbewerbsmodell wie „Rising Qihu 360 steigert sein Wortgefecht und veröffentlicht mehrere Statements, um sich gegenseitig anzugreifen“. Ich erinnere mich, dass es bei Qihoo 360 viele Wortgefechte gab. Ich habe oft Nachrichten darüber gesehen, dass Qihoo 360 mit jemandem einen Wortgefecht geführt hat, und seine Verleumdungen gegen seine Gegner wurden aufgedeckt. Ein Schlag ins Gesicht wird jedoch keinen Unterschied machen. Auch diese Gegner von 360 müssen „Menschen derselben Meinung“ sein, und es ist auch eine Möglichkeit, das Unternehmen zu fördern . Es ist nur so, dass Benutzer einen solchen Wettbewerb nicht besonders mögen. Einige alte Benutzer können verloren gehen, und natürlich werden einige neue Benutzer angezogen.
Lu Xun sagte einmal: „Die Menschen, die dich am besten kennen, sind nicht deine Freunde, sondern deine Feinde.“ Im heutigen harten gesellschaftlichen Wettbewerb sollte aufgrund des Konkurrenzdrucks jeder sein Bestes geben, um nicht auszuscheiden. In einigen Branchen ohne Wettbewerb gibt es keinen Wettbewerbsdruck, die Entwicklung wird immer langsamer und die Benutzer stellen sie ständig in Frage.
Die inländische Netzwerkkorrekturbewegung hält bis heute an und ihr Einfluss auf private Websites nimmt zu. Websites ohne entsprechende Zertifikate werden heute geschlossen, Websites ohne Registrierung werden morgen geschlossen und übermorgen können neue Maßnahmen eingeführt werden. Es scheint, dass die zuständigen Netzwerkregulierungsbehörden immer auf der Suche nach Ärger sind. Um jedoch eine Überlebenschance zu erhalten, arbeiten viele einzelne Webmaster aktiv mit relevanten Richtlinien zusammen und verbessern die entsprechenden Verfahren der Website. Aber die Frage ist, wer wird bei der aktiven Mitarbeit einzelner Webmaster kooperieren?
Im A5-Forum bbs.admin5.com gibt es einen Diskussionsthread „Die Website-Registrierung dauert 20 Arbeitstage. Lassen Sie uns diskutieren, wie die Effizienz der Registrierung verbessert werden kann?“ Eine normale Website-Registrierung dauert 20 Arbeitstage oder sogar mehr? Relevante Richtlinien erfordern, dass persönliche Websites über vollständige relevante Verfahren verfügen. Wenn es jedoch kein Zeitfenster für die Beantragung gibt, wie kann dies erreicht werden? Viele Richtlinien werden von einzelnen Webmastern unterstützt Die Umsetzung ist jedoch sehr schwierig umzusetzen, und es gibt offensichtliche Diskrepanzen bei der Umsetzung relevanter Richtlinien. Um die Internetumgebung zu reinigen, verlassen wir uns nicht ausschließlich auf sogenannte Richtlinien, sogenannte Netzwerkregulierungsbehörden oder einzelne Webmaster, sondern benötigen die Zusammenarbeit dieser Links, um die Aufgabe gemeinsam zu erfüllen. Und wenn nur eine Einreichung so lange dauert, wie kann die Netzwerkbereinigung dann so gering sein? Liegt es daran, dass es einen wirksamen Wettbewerbsmechanismus gibt? Mangel an transparenter Benutzerüberwachung?
In vielen Branchen gibt es einen entsprechenden Wettbewerb. Sollten die Regulierungsbehörden in verschiedenen Branchen auch eine transparente Aufsicht und einen wirksamen Wettbewerb haben, ist dies ein zentrales Problem. Wenn die entsprechenden Zertifikate einfach zu beantragen sind, glaube ich, dass viele Webmaster aktiv mitarbeiten werden. Schließlich möchte sich niemand anmelden können. Aber wer wird diesen Kanal bereitstellen, wenn es mit der Website-Registrierung beginnt? Grundvoraussetzung einer persönlichen Website?