In diesem Artikel werden die unterschiedlichen Ansichten des Gründers und Chefwissenschaftlers zur Richtung und Kontrolle der KI-Entwicklung während der frühen Entwicklung von OpenAI analysiert. In dem Artikel wurde darauf hingewiesen, dass der Chefwissenschaftler von OpenAI, Ilya Sutskever, 2016 vorschlug, dass es mit der Entwicklung der KI-Technologie notwendig sei, die Offenheit zu reduzieren. Musk entschied sich aufgrund von Streitigkeiten über die Entwicklungsrichtung und Kontrolle von OpenAI zum Abschied und plante die Gründung eines neuen Unternehmens, um einen AGI-Konkurrenten zu etablieren. Dies spiegelt den Kampf und das Spiel um die Richtung und Kontrolle der technologischen Entwicklung in der Zeit der rasanten Entwicklung der KI wider.
IT House berichtete, dass der Chefwissenschaftler von OpenAI, Ilya Sutskever, 2016 in einer E-Mail erklärte, dass es mit dem Fortschritt des Aufbaus künstlicher Intelligenz sinnvoll sei, mit der Reduzierung der Offenheit zu beginnen. Musk hat sich entschieden, OpenAI zu verlassen und plant, innerhalb von Tesla einen AGI-Konkurrenten aufzubauen. Musk drückte seine Unterstützung für die Finanzierung von OpenAI aus und sagte, es benötige mehr als 100 Millionen US-Dollar. Musk will die Kontrolle und verschmilzt OpenAI mit Tesla.Der Artikel geht kurz auf die unterschiedlichen Meinungen von Schlüsselfiguren zur Richtung der KI-Entwicklung und Unternehmenskontrolle in der frühen Entwicklung von OpenAI ein und hebt die Komplexität und Herausforderungen bei der Entwicklung des KI-Bereichs hervor. Die Unterschiede zwischen Musk und Sutskever kündigen potenzielle Konflikte und die Wahl unterschiedlicher Wege für die zukünftige Entwicklung der KI an. Die zukünftige Entwicklungsrichtung der KI und die Frage, wie Offenheit und Kontrolle in Einklang gebracht werden können, bleiben wichtige Themen, denen die Branche weiterhin Aufmerksamkeit schenken und die sie diskutieren muss.