Dans l'Internet d'aujourd'hui, les publicités dures sont de moins en moins acceptées par tout le monde. On peut dire que si vous ne pouvez pas écrire d'articles doux, vous perdrez votre compétitivité. Mais que faut-il penser des articles soft ?
Je peux toujours voir des soi-disant webmasters qui sont très « intelligents » et « justes ». Une fois qu'il y aura un article mou, il le fera remarquer sans hésiter : C'est un article doux, l'expertise est terminée ! Ensuite, il « identifiera » rapidement d'autres articles. Il semble que son travail consiste à aider les autres à identifier les articles mous.
Mais c'est très triste. En tant que webmaster, surtout débutant, quelle est votre priorité absolue ? Certains disent que c’est un lien externe fou ? C'est la pollution SEO que j'ai mentionnée ; certaines personnes disent que c'est un bon site Web ? Cette réponse semble un peu fiable. Cependant, je pense qu’avant de créer un bon site internet, un webmaster doit apprendre ! Souvent, la qualité d’un webmaster se reflète sur son site Internet. Si vous êtes très créatif et disposé à apprendre avec un esprit ouvert, alors je pense que votre site Web sera exceptionnel dans 1 ou 2 ans ! Cependant, si vous utilisez votre « sagesse » à d’autres endroits, par exemple en aidant les autres à identifier quels articles mous sont des articles mous, qu’obtiendrez-vous ?
Je tiens à dire qu’un bon article souple est très créatif, ce qui demande beaucoup de réflexion de la part du webmaster. Pourquoi ne pouvons-nous pas en tirer des leçons ? Pourquoi nous identifions-nous et critiquons-nous toujours avec la mentalité d'un « maître » au lieu d'explorer et de comprendre avec un esprit ouvert pour demander conseil ? Ne devriez-vous pas apprendre les subtilités de cet article doux ?
Je pense que les webmasters expérimentés ne critiqueront pas facilement un bon article soft ; au contraire, ils recommanderont également de bons articles soft en recommandation sur la page d'accueil du site ! Quel est leur but ? Ne pouvaient-ils pas voir qu'il s'agissait d'un article doux ? Êtes-vous plus expérimenté qu’eux ? Ils espèrent en fait que nous pourrons apprendre des connaissances et de la créativité grâce à ces bons articles souples. Mais souvent, les choses ne se passent pas comme prévu. Un grand nombre de webmasters ne passent pas leur temps à étudier, mais se contentent de critiquer. Il est très triste que nous soyons bons à être des enseignants et pas bons à être des disciples.
Toutefois, cela ne signifie pas que nous ne devons pas critiquer les déchets en ligne. Il faut bien distinguer la différence entre les articles soft et la pollution SEO. Les articles soft sont des articles de marketing Internet créatifs qui utilisent des méthodes très intelligentes pour promouvoir leurs produits. Vous pouvez apprendre beaucoup de choses grâce aux articles soft. La pollution SEO consiste simplement à publier des articles pour améliorer le classement des mots clés. Cela va à l'encontre des souhaits des moteurs de recherche et n'a aucune expérience utilisateur. À l'heure actuelle, nous devrions critiquer !
Enfin, je veux dire, quand nous voyons un bon article doux, pouvons-nous laisser de côté notre fierté et étudier dur ? Je sais que de nombreux webmasters sont très intelligents, mais l’intelligence doit être utilisée au bon endroit, n’est-ce pas ?
Auteur : Didi Zhiquan_Xiaoyu, veuillez conserver la source pour la réimpression : http://www.ddzq.net/?p=376
Didi Zhiquan_Xiaoyu