Récemment, mon ami, j'ai ouvert un nouveau site Web personnel - "Survival Network". Bien sûr, la source du contenu repose principalement sur la collection. Pendant cette période, je me suis inquiété du trafic du réseau de survie. J'ai vu que tout le monde était friand d'œuvres pseudo-originales. Je n'ai pas pu m'empêcher d'avoir des démangeaisons. réseau de survie". Le résultat n'était pas aussi optimiste que je l'imaginais. La théorie de l'article sur la façon de simuler l'originalité est que « une œuvre pseudo-originale est considérée comme originale par les moteurs de recherche, et si un faux article est publié, Baidu inclura ce » n’est pas cohérent.
Je peux garantir que mon faux article est conforme aux éléments essentiels de production d'une fausse originalité. Le premier paragraphe, le dernier paragraphe et le paragraphe du milieu sont tous différents du texte original, et il y a eu de nombreux changements. Cependant, les résultats de l'analyse récente ne sont pas très différents. satisfaisant - J'ai trouvé que Baidu aussi Au début, je le mettais à jour tous les jours quand j'étais pseudo-original, mais plus tard je ne l'ai pas beaucoup mis à jour, donc je me suis méfié de la théorie pseudo-originale. En même temps, parce que le travail pseudo-original était trop fatiguant, il a fallu plus de 15 minutes pour écrire un article pseudo-original sérieux, y compris les modifications et les inspections. Cependant, j'ai commencé à rechercher divers outils pseudo-originaux et j'ai essayé plusieurs outils. . J'ai trouvé que l'effet n'était pas très bon. Les synonymes et les antonymes sont remplacés, etc. Après le remplacement, la phrase se lit très mal et n'est pas conforme aux habitudes linguistiques populaires. Personnellement, je pense qu'il peut être acceptable d'utiliser divers outils pseudo-originaux pour tromper les moteurs de recherche, mais pour les utilisateurs, c'est définitivement une perte de temps. Pour un site Web personnel comme moi qui souhaite sérieusement créer un site Web et souhaite gagner la réputation des utilisateurs, je dédaigne d'utiliser ces outils indésirables. Je veux toujours acheter un outil aussi nul ! Ne me le donnez même pas, je ne veux pas creuser ma propre tombe pour mon « réseau de survie » bien-aimé.
La création pseudo-originale faite à la main est le seul moyen de créer rapidement des créations originales. J'ai entendu dire que bon nombre d'articles sur les grands sites sont pseudo-originaux. Je pense que si les grands sites se portent si bien et sont si populaires parmi les utilisateurs, leurs articles pseudo-originaux ne doivent pas être pseudo-originaux en utilisant des outils. pour améliorer l'expérience utilisateur et l'inclusion dans les moteurs de recherche, ils doivent être faits à la main et pseudo-originaux, et la qualité de leurs articles pseudo-originaux doit être très élevée. À ce stade, j’ai hâte de voir quelle technologie les articles pseudo-originaux du grand site Web ont utilisé pour rendre les articles pseudo-originaux si bons.
Personnellement, j'admire le Ruili Women's Network (il est soupçonné de publicité, n'oubliez pas de payer des frais de publicité pour Ruili.com, et les liens d'amis gratuits, c'est bien, haha), alors j'ai commencé des recherches sur ce site.
Comment l'étudier ? Vous devez d'abord trouver les articles pseudo-originaux sur Ruili.com. Comment déterminer s'il s'agit d'articles pseudo-originaux ? S'il s'agit d'un ancien article publié depuis longtemps, si vous recherchez le titre de l'article dans Baidu, il est vraiment difficile de dire s'il s'agit d'un article original de Ruili falsifié à partir d'un autre site ou d'un article original falsifié à partir d'un autre site. simula Ruili. Alors comment trouver les articles pseudo-originaux de Ruili ? Héhé, j'y ai pensé, et tu as dû y penser aussi, non ? droite! Comparez simplement les derniers articles qu'elle a publiés aujourd'hui avec les résultats de recherche Baidu. Si son article se classe en premier, cela signifie que son article est original, sinon il est pseudo-original. J'ai donc utilisé cette méthode pour trouver au hasard quelques articles pseudo-originaux récemment publiés sur elle, puis j'ai comparé les deux articles.
Les résultats de la recherche m'ont surpris : je pensais que Ruili avait dû faire beaucoup d'efforts et beaucoup modifier l'article pour le rendre à la fois populaire auprès des moteurs de recherche et des lecteurs. Mais le résultat de la recherche est que Ruili n'a pas modifié un mot de l'article original, mais l'a seulement modifié. Parce que ces articles originaux ne contiennent que du texte pur, ils ne sont pas assez conviviaux. Sur la base de l'œuvre originale, Ruili l'a divisé en plusieurs pages. Différentes images liées au thème ont été insérées en tête de chaque page. En même temps, le contenu de l'article a été réorganisé (l'ordre des paragraphes n'a pas changé). c'est-à-dire qu'il était cohérent avec le texte original), de sorte que le format de l'article semble frais et naturel. Une fois l'article entier révisé, cela donne aux gens l'impression qu'il s'agit d'un article de haute qualité. Après un coup d'œil, les gens auront naturellement envie de lire.
Cela peut être considéré comme la différence entre la fausse originalité sur les grands sites Web et les sites Web ordinaires. La raison pour laquelle un grand site Web peut devenir un grand site Web est son style de travail et son attitude. J'espère que cet article pourra inspirer les webmasters qui souhaitent se lancer dans des créations pseudo-originales et ceux qui se lancent actuellement dans des créations pseudo-originales.
Site Web de l'auteur : Survival Network ( http://www.kenkenboy.com ), bienvenue pour réimprimer ! Veuillez conserver nos informations lors de la réimpression.
Merci à zfqcn pour sa contribution