Certains membres du personnel Black Hat SEO ont une compréhension approfondie des algorithmes de classement des moteurs de recherche et sont hautement qualifiés. Ce type de référencement black hat mène des expériences sur ses propres sites Web pour tester les résultats des moteurs de recherche, ce qui constitue une grande contribution pour tous les praticiens du secteur du référencement. Sans l’exploration et les tentatives des chapeaux noirs, nous ne pouvons souvent pas savoir clairement quelles techniques sont acceptées par les moteurs de recherche et lesquelles toucheront les résultats des moteurs de recherche. En ce sens, les chapeaux noirs qui ne franchissent pas les frontières éthiques et juridiques ne sont pas une mauvaise chose pour cette industrie du référencement.
Ne vous plaignez pas, acceptez la punition calmement
Bien que de nombreuses techniques de référencement black hat ne soient pas contraires à l’éthique, les moteurs de recherche détestent définitivement les black hats, car ils réduisent la pertinence des résultats de recherche et de l’expérience utilisateur, et nuisent au travail des moteurs de recherche, qui doivent être sévèrement réprimés. Il est donc normal d’être puni pour être un chapeau noir. On peut même dire qu’à long terme, c’est inévitable.
Sur la base de la compréhension des risques du chapeau noir, si vous utilisez un chapeau noir et êtes puni par les moteurs de recherche, vous n'avez pas besoin de vous plaindre, vous ne pouvez qu'en supporter les conséquences.
Je vois souvent des webmasters se plaindre sur les forums du fait que le classement de leurs sites Web a été abaissé et que leurs sites Web ont été punis ou même supprimés par les moteurs de recherche. Le webmaster se sent innocent et pense que les moteurs de recherche punissent les sites Web avec désinvolture et sans raison. Ce type de plainte est souvent trompeur. Si vous creusez plus profondément, vous constaterez que la raison de la sanction est précisément l’utilisation de techniques considérées comme de la triche par les moteurs de recherche.
Laissez-moi vous donner un exemple typique, qui, je pense, a un effet assez comique. Le 21 mai 2009, un webmaster a publié un message sur le forum d'aide en anglais de Google et tous ses sites Web ont été supprimés par Google, apparemment innocemment. Il a répertorié 5 sites Web d'information. Selon lui, ce sont tous des sites Web d'informations réels et artificiels, axés sur des sujets différents. Aucun d'entre eux n'est un site Web de spam qui génère automatiquement du contenu. Les cinq noms de domaine sont de longs noms de domaine remplis de mots-clés.
Ensuite, quelqu'un a souligné qu'une grande partie de ces sites Web sont dédiés à l'échange de liens conviviaux. Tous ces sites Web ne sont pas réticulés entre eux pour les relations publiques et les liens Google, car nous connaissons déjà les liens croisés sur la même IP. . Bien sûr, ce webmaster ne se soucie pas des relations publiques et des liens, mais il se soucie de la suppression du site Web.
Certaines personnes ont également constaté que certaines pages du site Web avaient du contenu en double, le plus courant étant la page de politique de confidentialité. Ce n’est pas grave, les politiques de confidentialité sont à peu près les mêmes. Le webmaster a déclaré solennellement que notre entreprise a une politique qui oblige les employés à ne pas plagier le contenu, de sorte que la plupart du contenu est original.
Finalement, un employé de Google n'a pas pu s'empêcher de sauter le pas et a souligné que la soi-disant originalité de ce webmaster était d'ajouter ou de soustraire quelques mots comme "de", "地, got, peut-être, peut-être", puis de changer le paragraphes et ordre des mots. Ce que de nombreux webmasters nationaux appellent pseudo-original est également basé sur cette technique, n'est-ce pas ? N'oubliez pas que « pseudo-original » signifie non original ?
Ensuite, quelqu'un a répertorié certains des sites Web de ce webmaster. Si vous cliquez dessus, vous verrez qu'il s'agit de sites Web typiques d'une seule page. Ils ne contiennent qu'une seule page et deux ou trois paragraphes de texte. Ils sont copiés puis placés dans Google Adsense ou. co-signé liens de planification, le reste de l'ensemble du réseau est d'échanger des pages de liens. Supprimez une page de contenu plagié, de publicités et de liens échangés, et il ne reste plus rien.
Le webmaster se sentait toujours innocent et perplexe et a posé la question la plus mignonne : est-il possible que les ingénieurs de Google puissent nous parler face à face et nous expliquer la raison pour laquelle différents ingénieurs de Google viennent chez nous, nous aimerions rendre visite à Google ? . .
J'ai également essayé de vérifier plusieurs sites Web chinois dont les webmasters se plaignaient d'être punis sans raison. Sans exception, ils étaient soit soupçonnés de tricherie, soit des sites plagiés au contenu dénué de sens et ne devraient pas avoir un bon classement.
Comprendre le chapeau noir et bien faire le chapeau blanc
Présenter ici le chapeau noir et dire que le chapeau noir n’est pas nécessairement immoral ne signifie pas encourager tout le monde à utiliser le chapeau noir. Au contraire, pour un site Web commercial normal et la plupart des sites Web personnels, un bon contenu, une optimisation normale et une attention particulière à l'expérience utilisateur sont la voie du succès.
Pour être un bon chapeau blanc, vous devez également comprendre ce que comprennent les techniques du chapeau noir, afin d'éviter d'utiliser par inadvertance les techniques du chapeau noir. Lorsque je suis entré en contact avec le référencement pour la première fois, j'utilisais en fait du texte caché avec la même couleur que l'arrière-plan. À cette époque, je ne pensais pas qu'il y avait quelque chose de mal et je l'ai utilisé de manière totalement involontaire.
Certaines techniques du chapeau noir sont encore plus risquées, tuant presque sans pitié. Tant qu'il sera découvert, le site Web sera définitivement puni et supprimé, comme le texte caché. Certaines techniques de chapeau noir sont moins risquées. Les moteurs de recherche prendront également en compte d'autres facteurs du site Web. La pénalité est relativement légère et la récupération est possible, comme l'empilement de mots clés.
Il faut plus de temps et d'énergie pour être un chapeau blanc, et il n'y a aucune garantie à 100 % qu'un site Web réussi sera créé. Mais relativement parlant, le chapeau blanc est plus sûr. Une fois réussi, le site Web peut maintenir son classement et son trafic et devenir un atout de haute qualité. Les méthodes du chapeau noir ont tendance à être efficaces rapidement et ont de faibles coûts de mise en œuvre. Le problème est que la probabilité d’être détecté et sanctionné est élevée et ne cesse de croître. Une fois sanctionné, le site Web dans son ensemble doit souvent être abandonné et tout doit être recommencé. À long terme, il est très probable qu’après plusieurs années de travail, vous ne disposerez toujours pas d’un site Web vraiment de haute qualité pouvant être utilisé comme un atout.
Cet article est entièrement original et tapé à la main par la gare routière de Ningbo http://ningbo.ichangtu.cn/ , veuillez ne pas plagier.
(Editeur : Chen Long) Espace personnel de l'auteur vigossz