많은 회사에서 "통일된 웹사이트 스타일을 보장하는 방법", 특히 여러 제품 라인이 있는 웹사이트에 대해 질문해 왔습니다. 예, 통일된 스타일을 유지하는 것은 실제로 웹 사이트에 있어 큰 문제입니다. 이는 시각적인 것과 텍스트의 표면적인 통일성뿐만 아니라 페이지 구조, 상호 작용 과정 및 상호 작용 방법의 통일성이기도 합니다. 여기. 통합된 웹사이트만이 사용자에게 더 나은 통합 경험을 제공할 수 있기 때문입니다. 거의 모든 소규모 웹사이트는 중간 규모 웹사이트로 전환하는 과정에서 이 문제에 직면하게 됩니다.
이전 소프트웨어 프로젝트에서 이 문제를 해결하는 일반적인 방법은 전담 인력이 통일된 "설계 사양"을 관리하고 요약하도록 하는 것이었습니다. 그러나 웹사이트 프로젝트에서는 이것이 작동하지 않는 것 같습니다.
첫째, 웹사이트의 업데이트 빈도가 너무 높고, 표준 유지관리 비용이 증가하며 실용성이 떨어지기 때문입니다. 둘째, 일반 웹사이트 개발팀이 이 문제에 시간과 인력을 투자하기 어렵기 때문입니다. 중요한 것은 세부 사항이 있더라도 시스템 사양을 적용하는 데 드는 구현 비용도 매우 높습니다. YUI는 대부분의 인터넷 회사에도 실용적이지 않습니다.
일반적인 상황에서는 팀이 '교차적' 협업 방식을 채택하고 인력을 활용하여 전체적인 통합을 보장할 것을 권장합니다. 그런 다음 개별 인물의 "체크"를 통해 텍스트와 시각적인 통일성을 보완합니다. 방법은 다음과 같습니다.
1. 제품 디자인 부서의 무결성을 보장합니다.
"조직 원칙"에 따라 사람들을 다른 제품이나 프로젝트 그룹으로 나누지 마십시오. 디자인 부서를 분할하는 것은 매우 조화로운 회사에서도 서로 다른 부서의 디자이너들이 의사소통과 통일된 행동을 유지하는 것은 매우 어렵습니다. 이렇게 만들어진 제품은 필연적으로 통일이 되지 않습니다.
2. "연속 디자인"이라는 아이디어를 완벽하게 구현합니다.
디자인을 하기 전에 "우리 웹사이트의 이전 디자인 중 이 디자인과 유사한 것은 무엇인가? 어떤 레이아웃 규칙과 상호작용 방식이 직접적으로 이어질 수 있는가?"를 생각해보세요. 그렇지 않다면 새로운 레이아웃 규칙과 상호 작용 방법을 다시 생각해 보십시오. 새로운 디자인을 만들기 전에 "이 새로운 방법이 미래에도 어떤 유사한 디자인을 계속할 수 있는가?"에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다.
3. 고정된 디자이너가 동일한 제품의 업그레이드 및 조정을 "리드"하도록 하십시오.
디자이너가 어떤 프로젝트를 주로 담당하는지 디자인 부서 내에서 정리하세요. 시간이 있는 사람이 작업을 맡게 하지 마세요. 디자이너마다 자신만의 스타일이 있습니다. 서로 다른 디자이너가 동일한 제품을 디자인하는 경우가 많으므로 디자인 스타일을 통일하기가 어렵습니다. 디자이너가 디자인한 제품은 최소한 생각과 아이디어가 일관적일 수 있습니다.
4. 각 디자이너가 여러 제품에 참여하고 프로젝트와 인력이 얽혀 있습니다.
디자이너 각자가 자신의 능력에 따라 한두 가지 제품을 '리드'하되 동시에 여러 제품에 '참여'하도록 하세요. 같은 시간. 아주 단순한 참여라 할지라도.
A는 제품 A를 주도하고 제품 B와 C에 참여하고, B는 제품 B를 주도하면서 동시에 제품 A와 C에 참여합니다.... 이런 식으로 A는 제품 B에 참여할 때 필요한 토론과 제안을 제공할 수 있습니다. B도 B에게 "내가 A제품을 만들 때 비슷한 곳은 어떻게 만들었지?"라고 알려줄 수 있습니다. 마찬가지로 A제품을 만들던 시절을 되돌아보면 "B가 B제품을 만들었을 때"라는 생각이 듭니다. , 비슷한 곳은 어떻게 처리했나요?" . . 이런 식으로 디자이너의 일상 작업을 통해 서로 다른 제품 간의 스타일 지속이 자연스럽게 이루어질 수 있습니다.
5. 시각적 스타일의 통일성은 디자인 팀의 "팀 리더"에 의해 관리되며, 각 스타일의 디자인을 "점검"하여 점차적으로 통일성을 형성해야 합니다. 시각적 디자인은 동시에 어려운 경우가 많습니다. 특히 자신만의 "디자인 스타일"을 갖고 있는 디자이너가 여러 명일 때 더욱 그렇습니다.
6. 글쓰기 스타일은 전담자가 세심하게 관리하며 점차적으로 표준이 형성됩니다.
물론 아직까지는 필요한 규제가 어느 정도 필요하다. 그러나 규모를 파악하고 점차적으로 개선하며 최신 상태로 유지하는 것이 좋습니다. 더 중요한 것은 '실행'을 보장하는 것입니다.