웹사이트의 기질은 무엇입니까? 웹사이트의 기질은 누가 결정합니까?
우선 기질은 겉모습과 본질을 모두 갖춘 것이라는 점을 분명히 해야 한다. 이것은 설명할 수 없습니다. 단지 느낌일 뿐입니다. 웹사이트의 겉모습은 아티스트에 의해 완성되고, 본질은 프로그래머와 운영에 의해 완성되는 거겠죠. 그렇다면 웹사이트의 기질은 이런 사람들이 결정해야겠죠?
NO! 웹사이트의 기질은 웹사이트 기획자, 즉 PD(제품 디자인) 제품 디자이너에 의해 결정됩니다. 플래너는 전체 웹사이트의 기질 프레임워크와 동작을 제어하는 디자이너입니다. 웹사이트 기획자로서 당신은 웹사이트의 신경 중추라고 할 수 있습니다. 누구나 웹사이트에 기능 추가를 요청할 수 있지만, 이 기능을 어떻게 디자인할지, 어떻게 표현할지, 어떻게 더 잘 활용할지는 웹사이트 기획자만이 결정할 수 있습니다. 자, 잠깐만요, 이 기능을 더 잘 활용하는 것은 운영의 몫인 것 같습니다. 죄송합니다. 이 기능의 설계에 결함이 있으면 작동하기 어려울 것 같습니다.
사람과 마찬가지로 화장도 예술가가 하는 부드러운 장식이다. 그러나 얼굴 특징이 깔끔하게 일치하지 않거나 조화를 이루지 못한다면 계획의 문제입니다. 부드러운 장식은 결점을 가릴 수는 있지만 본질을 해결할 수는 없습니다. 웹사이트 내부 메커니즘의 살과 피인 프로그램과 운영에도 마찬가지입니다. 소화기관이 좋지 않으면 프로그램의 흐름이 원활하지 않은 것과 같습니다. 너무 많이 쌓이면 여드름이 납니다. 기(氣)와 혈(血)이 약하고 가늘고 허약하여 그렇게 아픈 것을 좋아하는 사람은 많지 않을 것 같습니다.
이런 결과가 나온 이유는 단순히 원래 설계 과정에서 문제가 있었거나, 고려가 철저하지 않았거나, 문제가 발견됐을 때 제때에 해결되지 않았기 때문이다. 글쎄요, 이건 정말 실망스럽습니다.
사실 요즘 많은 웹사이트 계획은 표절이고 패치워크일 뿐입니다. 그렇습니다. 우리는 다른 사람들이 가지고 있는 것을 복사했고, Li 가족은 시작 부분을 복사했고, Zhang 가족은 꼬리를 복사했습니다. 물론, 나는 그것을 지지한다. 상대방의 원본 저작물이라면 상대방의 본질을 포착할 수 있고 자신의 웹사이트와 긴밀하게 통합될 수 있다면 이를 복사할 수 있는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 속담처럼, 이것은 다른 사람의 것을 내 것으로 바꾸는 것입니다. 하지만 전제를 전혀 완성할 수 없다면 그만 두는 것이 좋습니다.
좋아요, 좀 더 실용적으로 시작해 보겠습니다. 이론을 전혀 읽을 마음이 없을 수도 있습니다. 지금 배우고 적용하고 싶을 수도 있습니다. 굳이 웹사이트 기획을 잘하고 싶다면 더 많은 것을 배워야 합니다. 하루 종일 복사해도 아무런 이점이 없습니다.
웹사이트 성격의 결정 요인:
1. 웹사이트의 배경, 즉 회사나 웹사이트의 유래. 전통적인 기업의 변화입니까, 아니면 순수 인터넷입니까? 예를 들어 Huicong과 Alibaba는 하나는 디렉토리로 시작했고 다른 하나는 순수 인터넷입니다. 이것이 신뢰할 수 없다고 생각되면 Baofengyingyin, QQlive, Pipi Player 및 pplive 간의 인터페이스 차이점을 비교해 볼 수 있습니다.
2. 웹사이트 기획자의 삶에 대한 태도. 사는 법을 모르는 사람은 일하는 법도 모릅니다. 이것은 매우 실용적이고 신뢰할 수 있는 일입니다. 더 나은 것을 추구하고, 삶의 아름다운 면을 발견하는 것이 디자인의 임무입니다. 만약 웹사이트 기획자가 하루 종일 바쁘고 취미가 없다면 그는 결코 좋은 제품을 생산할 수 없을 것입니다.
3. 사라졌다. 적어도 나는 그렇게 생각한다. 있으시면 추가해주세요 감사합니다!
좋아요, 기사는 그게 다입니다. 견딜 수 있고 읽을 수 있는 사람은 배우기를 좋아하는 사람임에 틀림없습니다. 축하합니다. 학습에 대한 이러한 태도를 유지하는 한 미래에는 반드시 성공할 것입니다. 당신이 보고 좋다고 생각하는 것들을 적시에 당신의 것으로 바꾸는 것을 잊지 마세요!
담당 편집자 : 양