모든 웹마스터는 편리하기 때문에 또는 데이터가 좋다고 생각하고 자신의 허영심을 만족시키기 위해 도구를 사용하는 것을 좋아합니다. 그러나 도구에서 제공하는 데이터가 정말 신뢰할 수 있습니까? 한동안 관찰한 결과, 도구 쿼리에 대한 몇 가지 주요 오해를 분석해 보겠습니다.
1. 중량값
누군가 친근한 링크, 가중치 1, PR3, 포함 145, 백링크 11400, 스냅샷 7-30을 변경하는 것을 볼 때마다 이러한 데이터가 실제로 지표로 사용되며 일부 도구에서는 이를 사용하지 않는 것에 대해 매우 안타까움을 느낍니다. 정확하게는 여러 가지 도구가 서로 다른 결과를 낳는다는 사실입니다. 안타깝게도 가중치 값이 존재한다고 할 수 있지만 도구가 감지하는 내용은 매우 우스꽝스럽습니다. 가중치는 실제로 존재하지만 Baidu는 쿼리 인터페이스를 제공하지 않습니다. 단순히 Baidu의 알고리즘을 시뮬레이션하는 도구에 의존하면 신뢰할 수 없는 값이 산출되며 여전히 모든 사람들이 이를 신뢰하는 것처럼 추구합니다. 귀하의 웹사이트의 키워드 순위와 관련하여 귀하의 웹사이트의 자연 트래픽이 IP 100개를 초과하면 가중치가 2가 될 것으로 추정됩니다. 믿을 수 없다면 시뮬레이션 트래픽의 가중치 값을 확인할 수 있습니다. 100 미만은 2인가요? 제가 관리하는 웹사이트( http://www.js028.com/ )는 이전에 시뮬레이션 트래픽이 180을 넘었고 가중치 값은 자연스럽게 2로 표시되었습니다. 은 71이고 가중치 값은 1로 떨어졌습니다. 다시 키워드 순위를 급습하여 시뮬레이션 트래픽을 100을 초과하게 하면 가중치 값이 2가 된다고 상상해 보세요. 이것이 사실이다. 믿기지 않는다면 과감하게 실험해 볼 수 있다. 아래와 같이:
2. 사이트 쿼리
얼마 전 우리 사이트 쿼리와 포함이 매일 오르락내리락했는데, 위에서는 기쁨이 있었고 아래에서는 바이두가 쓰레기라는 소리가 들렸다. 제가 말씀드리고 싶은 것은, 침착하세요. Baidu 통계의 색인 볼륨이 더 정확하다고 말하지 않았나요? 다른 모든 것은 말도 안 되는 일이며, 그 도구는 Baidu의 사이트 데이터를 호출합니다. 하루 안에 컬렉션에 큰 변동이 있을 수 있습니다. 홈페이지에 대한 기본적인 이해가 있어야 합니다.
3. 도메인 쿼리
도메인 쿼리는 URL이나 URL 링크만 찾을 수 있지만 앵커 텍스트는 찾을 수 없습니다. 이 역시 야후 백링크만큼 좋지 않다는 단점이 있습니다. 앵커 텍스트는 분명히 키워드 순위를 향상시킬 수 있기 때문에 앵커 텍스트를 만드는 것을 좋아합니다. 그래서 우리는 경쟁사 웹사이트를 확인할 때 현재 도메인만 확인할 수 있습니다. 일부 외국 앵커 텍스트 쿼리 도구는 작은 부분만 확인할 수 있지만 현재 좋은 쿼리 도구는 없습니다.
4. 바이두 트래픽 추정
말도 안 되는 소리입니다. 이러한 도구는 귀하의 웹사이트가 매일 얼마나 많은 IP를 가지고 있는지 대략적으로 계산하여 Baidu 트래픽 통계를 얻는 데 사용됩니다. 이것이 정말 정확하다면 그러한 통계 도구가 필요하지 않습니까? 사용자 방문을 자세히 기록할 수 있는 cnzz 또는 Baidu 통계 및 기타 코드를 웹마스터 도구에서 쿼리한 트래픽은 정확하지 않으며 시뮬레이션된 트래픽입니다.
5. 친근한 링크 쿼리
친근한 링크는 외부 링크에서 가장 큰 역할을 합니다. 그렇기 때문에 웹마스터는 친근한 링크를 쿼리하는 도구도 일반적으로 사용되는 쿼리 방법입니다. 허점은 우리의 친숙한 링크를 속이는 데 사용됩니다. 우리의 링크가 그의 웹사이트에 있는 것 같지만 실제로는 웹페이지의 소스 코드에서 볼 수 없으므로 스파이더가 소스 코드를 크롤링하러 오면 크롤링되지 않습니다. 이런 식으로 친근한 링크는 우리에게 아무런 영향을 미치지 않습니다.
6. 스냅샷 쿼리
웹마스터 도구에서 제공하는 스냅샷은 비교적 새로운 경우가 있기 때문에 우리는 자체 스냅샷이 도구에서 제공하는 스냅샷과 동일한지 확인하지 않습니다. 저는 개인적으로 스냅샷을 직접 확인하는 것을 권장하며 도구를 신뢰하지 않습니다. 스냅샷이 새롭지 않은 이유를 알아보고 즉시 해결하면 곧 복원됩니다.
위의 6가지 사항은 제가 웹마스터 도구에 대해 정리한 오해입니다. 우리는 웹마스터 도구가 제공하는 데이터를 믿을 수도 없고, 회의적인 태도를 가질 수도 없습니다. 이러한 데이터는 대체로 부정확하므로 신뢰할 수 있는 데이터로 받아들이지 마십시오.
이 기사는 원래 http://www.xiaqingsu.cn/ 웹마스터가 작성했습니다. 재인쇄할 때 알려주시기 바랍니다.
(편집자 : Chen Long) 작가 Hao Deyu의 개인 공간