1. Может ли количество внешних цепочек иметь больший эффект?
Когда многие SEO-специалисты управляют веб-сайтом, первым делом нужно проверить внешние ссылки конкурентов. На первый взгляд десятки тысяч из них пусты. У меня нет смелости продолжать это делать, но если вы внимательно посмотрите, некоторые внешние ссылки приходят с одного и того же сайта. Никакой основной конкуренции вообще нет. Вы можете полностью положиться на свалку мусора для накопления этих «блефовых» внешних ссылок. Но эффект минимальный.
Однажды я провел эксперимент, используя 2 пробных сайта с одним и тем же ключевым словом, и наблюдал за ними в течение 2 месяцев. Первый сайт потратил около 500 юаней на покупку 10 полных ссылок со спам-сайтов, содержащих более 20 000 страниц. Конечно, рост был медленным. Как и ожидалось, через полтора месяца внешние ссылки, вероятно, плавали в районе 9380. Но эффект ранжирования не лестный. На сайте, предшествующем моему, было всего более 200 внешних ссылок. Еще один сайт потрясающий. Она тоже стоила 500 юаней, но я купил золотую цепочку PR5+PR6, не более 20 экспортных звеньев на каждую площадку. Это было примерно полтора месяца назад, общее количество внешних ссылок было меньше сотни, но рейтинг уже был на втором месте по ключевым словам. Этот результат вполне удовлетворительный.
В этой статье я хочу подчеркнуть, что качество внешних ссылок — это не количество. Наоборот, иногда, наблюдая за внешними ссылками конкурентов, вы обнаружите, что их всего несколько сотен. Вы просто произвольно думаете, что конкуренция по ключевым словам в этой отрасли не очень конкурентоспособна. Это также неверно. Автор считает, что качество внешних ссылок делится на два основных фактора: один - это PR-ценность, а другой - актуальность для отрасли. Являются медицинскими веб-сайтами, посвященными здоровью, все ваши внешние ссылки принадлежат вашим коллегам, и все они имеют высокий PR. Надеюсь, что одна из ваших внешних ссылок сможет превзойти 100 внешних ссылок. Упомянутые выше примеры могут дать каждому глубокое понимание. Подводя итог, не пренебрегайте внешними ссылками. Главное, обращать внимание на качество. Конечно, полезно смотреть на количество, но рабочая нагрузка и молчаливые затраты слишком велики. это не рекомендуется!
2. Добавляет ли статья N анкорных текстов?
Это мой опыт, когда я был SEO-директором в прошлом году. Руководил командой внешних ссылок численностью более 10 человек. После того, как план задач составлен, он разбивается на количество задач, которые каждый человек выполняет в день. Тогда вы сможете отвечать за обучение, аудит и оценку эффективности. Постепенно я обнаружил, что 50 из 100 внешних ссылок, опубликованных некоторыми людьми, недействительны. У некоторых людей 20 недействительных ссылок, а у некоторых даже почти нет недействительных ссылок. После этого я пошел просмотреть некоторые внешние ссылки, которые они отправили, чтобы понять, почему произошел такой результат. Большая часть формы внешних ссылок на нашем форуме основана на публикации некоторых статей об опыте и знаниях с последующим добавлением якорного текста. Также есть возможность публикации анкорного текста в виде ответа. Проблема возникает при публикации документов знаний. Люди с 5-6 якорными ссылками в статье имеют выживаемость не более 3 дней. Люди с 3-4 якорными ссылками имеют выживаемость около 50%. Люди с всего 1-2 якорными ссылками имеют выживаемость . менее 3 дней. Этот показатель может достигать 80%, а некоторые из самых влиятельных людей — это только что упомянутые, которых почти никогда не удаляли. Они размещают ссылки там, где они действительно должны быть, подобно тому, как якорный текст действительно необходим, чтобы подчеркнуть предмет. Таким образом, администратор не удалит его после просмотра, поскольку он действительно приносит пользу пользователям. Хотя наличие 5-6 ключевых слов в статье может значительно улучшить рейтинг различных ключевых слов, наши усилия по SEO, как правило, больше сосредотачиваются на качественных ссылках. Поэтому, пожалуйста, взвесьте, сколько анкорного текста должно быть в вашей статье.
3. Добавляется ли мышление к внешним ссылкам?
Внешние ссылки с точки зрения мышления более склонны к ссылочной наживке. Я сказал своей команде внешних ссылок SEO, что вы работаете по 8 часов в день и изнурительно работаете весь день. 300 ссылок — это почти предел. Но если я буду тратить, может быть, 1 час в день, я смогу принести больше эффектов от внешних ссылок, чем вы.
Внешние ссылки не обязательно должны иметь ссылку, чтобы считаться внешними ссылками. Согласно некоторым правилам Baidu, если вы прикрепляете свой веб-сайт, переход на Baidu также может учитываться как голоса, отданные вам некоторыми веб-сайтами. Однажды я опубликовал статью, в которой обучал других тому, как сделать мышь своими руками. Всем нравится перепечатывать такого рода технические и интересные статьи, а также их богатый контент. Однако у китайцев часто возникает проблема: они удаляют ссылки на перепечатку. Мы, оптимизаторы поисковых систем, должны хорошо знать эту истину. Я не включил в статью никаких якорных ссылок, но каждый должен знать, что в статьях такого типа должны быть как изображения, так и текст. Я храню все фотографии под доменным именем своего веб-сайта, поэтому, когда другие перепечатывают их, они должны повторно публиковать ваши фотографии. Есть также много людей, которые вообще не желают повторно загружать изображения. в основном скопировал и вставил. В этом случае, пока паук сканирует их веб-сайт, он автоматически просматривает ссылку, хотя привязка к ней не прикреплена. Таким образом, паук может полностью определить, откуда взялся предмет.
Этот пример — всего лишь пример, требующий небольшого размышления. Конечно, каждый должен постепенно открывать для себя больше методов. То, что я делал, это не только статьи, но и Flash, фильмы, музыка и т.д. Хотя количество внешних ссылок с Yahoo не сильно увеличится, с точки зрения веса ключевых слов улучшение не является ни малейшим.
Источник этой статьи: Больница пластической хирургии Сучжоу www.szsamr.com При перепечатке указывайте источник.
Благодарим Больницу пластической хирургии Сучжоу за вклад.