Пользовательский опыт веб-сайта отражается во многих аспектах, например, соответствует ли дизайн веб-страницы принципам эргономики, является ли дизайн веб-сайта красивым и щедрым и т. д. В этой статье в основном говорится об опыте поиска на веб-сайте. и другие аспекты пользовательского опыта будут представлены один за другим.
Упомянутый здесь опыт поиска по веб-сайту относится к пользовательскому опыту, связанному с веб-сайтом, который отражается в поисковой системе. После того, как веб-сайт включен в поисковую систему, он появится на странице результатов поиска. Многие оптимизаторы по поисковой оптимизации также обращают внимание на отображение. этот результат. И что? Какой дизайн поиска лучше? Вообще говоря, он будет проанализирован со следующих сторон:
1. Оформление заголовков товаров, попадающих на страницу результатов поиска.
Дизайн заголовка элементов, включенных в страницу результатов поиска, отражается в дизайне заголовка веб-страницы на нашем веб-сайте. Эффективная длина тега заголовка веб-страницы составляет 64 байта, а на китайском языке — 32 символа. Это диапазон количества слов, поэтому в центре внимания поиска находится использование ограниченного количества слов для выражения содержания этой страницы. Автор выступает за метод выражения содержания этой страницы с помощью наименьшего количества слов. Конечно, в нем обязательно будет полный контент. Цель коротких ключевых слов на веб-страницах — привлекать внимание, а людям обычно нравятся простые вещи.
2. Оформление описания элементов, включенных в страницу результатов поиска.
Дизайн описания включенных элементов на странице результатов поиска отражен в теге описания веб-страницы на нашем веб-сайте. Как создать тег описания веб-страницы? Основные моменты заключаются в следующем:
а. Тег описания на главной странице веб-сайта должен быть тщательно продуман. Это также способ выразить содержание веб-страницы минимальными словами. Оно должно быть кратким и кратким, включая ключевые слова. заполненный всеми двумя строками поисковика, он выглядит «комком», и многим людям лень на него смотреть.
б. Описание страницы каталога веб-сайта пишется так же, как и домашняя страница. Требуется только описание содержимого веб-страницы.
в. Мое личное предложение — удалить тег описания для описания страницы статьи на веб-сайте. Преимущество в том, что вам не нужно писать специальное описание для каждой статьи. Поисковая система автоматически «выберет» наиболее подходящую. соответствующее описание статьи на странице результатов поиска, что экономит время, усилия и разумно.
3. Разработка URL-путей для записей, включенных в страницы результатов поиска.
Разумный дизайн URL-пути полезен для рейтинга в поисковых системах. Еще одним преимуществом является то, что Google, в частности, уделяет больше внимания оптимизации в этой области. Так какой же URL-адрес является разумным и соответствует пользовательскому опыту? Конкретный анализ заключается в следующем:
а. С точки зрения Baidu, URL-адреса, использующие китайскую пиньинь, или, если сервер поддерживает ее, URL-адреса, использующие китайские иероглифы, более удобны для пользователя. И на практике доказано, что это полезно для оптимизации рейтинга GOOGLE.
б. В руководстве пользователя GOOGLE четко указано, что написание URL-адресов английскими словами или китайским пиньинь полезно для удобства поиска.
c. Разумный URL-адрес также отражается в кратком и уточненном описании содержимого веб-страницы.
Опыт поиска на веб-сайте в основном отражается в вышеупомянутых пунктах. С развитием поисковых систем определенно появятся более продвинутые продукты для поиска, такие как единое окно, расширенное резюме, список с отступом, ссылка на весь сайт и мини-. Полный сайт. Ссылки, навигационная цепочка Google и т. д. будут подробно описаны SEO Xiao C в будущих статьях. Опыт поиска на веб-сайте будет описан здесь в первую очередь. Я надеюсь обсудить и узнать об этом со зрителями, у которых есть лучший опыт. мнения и предложения.
Автор: SEO Сяо С
Статья предоставлена http://www.bjquzhufang.com . Перепечатка приветствуется. Пожалуйста, сохраните ссылку и автора.
Спасибо Чэнь Минвею за его вклад.