การประชุมประจำปีครั้งที่ 57 ของสมาคมสื่อมวลชนจีนโลก ซึ่งจัดโดยสมาคมนักข่าวจีนทั้งหมด และจัดโดย Economic Daily เปิดฉากขึ้นในกรุงปักกิ่งเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม การประชุมประจำปีนี้จัดขึ้นในธีม "ปัญญาประดิษฐ์และการพัฒนาอุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์จีนโลก" โดยจะมีพิธีเปิด การกล่าวสุนทรพจน์ ฟอรัมย่อย และลิงก์อื่นๆ มากมาย ซึ่งรวมถึงผู้นำสื่อจีนและนักวิชาการคลังสมอง จากประเทศจีนและทั่วโลกเข้าร่วมการประชุม
Liu Gang คณบดีสถาบันวิจัยสำนักข่าว Xinhua กล่าวปาฐกถาพิเศษเรื่อง "การยึดมั่นในหลักการของผู้คนและการส่งเสริมความฉลาดเพื่อความดี" Liu Gang เชื่อว่าประวัติศาสตร์ของการพัฒนาสื่อนั้นเป็นประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีในยุคนั้น ของปัญญาประดิษฐ์ผู้ปฏิบัติงานด้านสื่อจะต้องตามทันการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดอาจเกิดใหม่ได้ด้วยนวัตกรรม
ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงเดือนสิงหาคมปีนี้ ทีมวิจัยของสถาบันวิจัยสำนักข่าวซินหัวได้ทำการสำรวจองค์กรสื่อข่าวระดับโลกใน 3 ภาษา ได้แก่ จีน อังกฤษ และฝรั่งเศส ในที่สุดก็มีผู้ตอบแบบสอบถาม 1,094 รายมาจาก 53 ประเทศ และภูมิภาค รวมถึงหนังสือพิมพ์ วารสาร วิทยุและโทรทัศน์ สำนักข่าว เว็บไซต์ และสื่ออุตสาหกรรมต้นน้ำและปลายน้ำ เช่น ผู้ให้บริการแอปพลิเคชันบนมือถือ ทีมวิจัยยังได้เยี่ยมชมสื่อกระแสหลักระดับชาติ บริษัทเทคโนโลยี และสถาบันวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับโอกาสและความท้าทาย ความรับผิดชอบและภารกิจของสื่อข่าวในยุคปัญญาประดิษฐ์ และเสร็จสิ้น "ความรับผิดชอบและพันธกิจของสื่อข่าวในยุคปัญญาประดิษฐ์" ยุคแห่งปัญญา" รายงานกลุ่มนักคิด
รายงานระบุว่ามีเพียง 10.2% เท่านั้นที่สามารถนำปัญญาประดิษฐ์เชิงลึกมาใช้ในเชิงรุก และนำปัญญาประดิษฐ์นี้เข้าสู่กระบวนการผลิตผลิตภัณฑ์ข่าวตั้งแต่บนลงล่าง อย่างไรก็ตาม อยู่ระหว่างการสำรวจเชิงรุกในระดับสถาบัน และ 41% ของผู้ที่สนับสนุนและสนับสนุนการทดลองใช้ภาคธุรกิจข่าวบางประเภทก็ถึง 41% แล้ว
สำหรับสื่อที่กำลังรอคอยและดู การสำรวจแสดงให้เห็นว่า ประการแรก วัฒนธรรมภายในของสื่อปฏิเสธวิธีการผลิตเนื้อหาแบบอัตโนมัติมากกว่าแบบแมนนวล และประการที่สอง ผู้ชมสื่อจะต่อต้านเนื้อหาที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ เหตุผลอื่นๆ หลายประการขัดแย้งกับกฎระเบียบกระบวนการของสื่อ โครงสร้างผู้มีความสามารถ ฯลฯ ซึ่งหมายความว่าสื่อเหล่านี้เกือบจะยังไม่พร้อม
การสำรวจแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ในการผลิตในสื่อในปัจจุบันมีประมาณ 7 ด้าน เช่น การติดตามเหตุการณ์สำคัญหรือการรวบรวมเบาะแสข่าว การวางแผนการเลือกหัวข้อหรือการร่างโครงร่าง และการให้ความช่วยเหลือบรรณาธิการ เช่น การตรวจสอบ การพูดเป็นข้อความ คำบรรยายหรือการแปลรอ นอกจากนี้ ในด้านการสร้างสรรค์ การผลิตแผนภูมิ ตัวเลข โปสเตอร์ รวมถึงการพากย์เสียงสมอ ฯลฯ เริ่มต้นตั้งแต่การกระจายเนื้อหาไปจนถึงการคำนวณอัลกอริธึมที่แม่นยำ ซึ่งจะสร้างแรงผลักดันใหม่ในทุกด้านของการโต้ตอบของผู้ใช้และการส่งเสริมธุรกิจ .
จากมุมมองเชิงบวก กล่าวคือ ในแง่ของโอกาส ปัญญาประดิษฐ์มีสามประเด็นหลัก ด้านหนึ่งคือ แง่มุมที่ขับเคลื่อนด้วยขีดความสามารถ การรวบรวมข้อมูลและแหล่งข้อมูลที่สมบูรณ์ การช่วยเหลือการผลิตและการเพิ่มประสิทธิภาพการถ่ายภาพบุคคลที่แม่นยำและการประเมินส่วนบุคคล และการจัดการที่มีประสิทธิภาพ ประการที่สองคือประสบการณ์ใหม่ล่าสุดซึ่งอยู่เหนือกาลเวลาและพื้นที่และสามารถเข้าถึงได้ทุกเมื่อ บูรณาการเสมือนจริงและสมจริง การสื่อสารระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร แสดงความคิดและอารมณ์ ประการที่สาม ในแง่ของโอกาสทางธุรกิจ ด้วยการมาถึงของยุค "ทุกสิ่งคือสื่อ" แนวโน้มของแพลตฟอร์มสื่อและความฉลาดทางดิจิทัลทางอุตสาหกรรมกำลังเร่งตัวขึ้น
ในขณะเดียวกัน การประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ยังเผชิญกับความท้าทายบางประการดังนี้ 1. ข้อมูลที่เป็นเท็จทำให้เกิดวิกฤตแห่งความไว้วางใจ "การผลิตจำนวนมากอย่างไม่มีที่สิ้นสุด" เป็นหายนะมากกว่า "การปลอมแปลงอย่างล้ำลึก" ทำให้เกิดความสับสนมากกว่า "การเผยแพร่แบบจำลอง" นั้นเป็นความลับมากกว่า 2. การใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิดทำลายระบบนิเวศของความคิดเห็นสาธารณะ อคติอัลกอริธึมกระตุ้นให้เกิดการรับรู้ของแต่ละบุคคล หุ่นยนต์โทรลล์ควบคุมความคิดเห็นของประชาชน อาวุธอัจฉริยะทำให้การเผชิญหน้าด้านข้อมูลรุนแรงขึ้น
ในบรรดาสื่อนับพันที่สำรวจ มีเพียง 7.7% เท่านั้นที่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ 16.4% ค่อนข้างมองโลกในแง่ดี 9.7% มองโลกในแง่ร้ายมาก และ 26.7% ค่อนข้างมองโลกในแง่ร้าย ควรกล่าวว่า 40% ของสื่ออยู่ในกระบวนการสังเกตการณ์ โดยหวังว่าแม้ว่าปัญญาประดิษฐ์จะนำความสะดวกสบายมาสู่ผู้คน แต่ก็สามารถเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติได้ดีขึ้นเช่นกัน การเสริมสร้างการกำกับดูแลด้านปัญญาประดิษฐ์ได้กลายเป็นความเห็นพ้องต้องกันของประเทศต่างๆ ทั่วโลก ในเรื่องนี้ รายงานเสนอข้อเสนอแนะสามประการ: หนึ่งคือการทำลายหมอกข้อมูลด้วยข่าวจริง อีกอย่างคือการใช้จรรยาบรรณของนักข่าวเพื่อควบคุมเหตุผลของเครื่องมือ และประการที่สามคือการปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลด้วยกลไกที่เป็นมาตรฐาน