เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม Dow Jones ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ News Corporation ของ Rupert Murdoch และ New York Post ได้ยื่นฟ้องบริษัทสตาร์ทอัพด้านปัญญาประดิษฐ์อย่าง Perplexity โดยระบุว่าบริษัทได้ "ทำสำเนาผิดกฎหมายจำนวนมาก" ของผลงานที่มีลิขสิทธิ์ของพวกเขา
สาขาวิชาปัญญาประดิษฐ์กำเนิดที่เติบโตอย่างรวดเร็วทำให้เกิดปัญหาทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องมากมาย "Guardian" ของอังกฤษรายงานในรายงานว่าคดีดังกล่าวเป็นการเผชิญหน้ากันอย่างดุเดือดระหว่างผู้เผยแพร่เนื้อหาและบริษัทเทคโนโลยีเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ ตามคำฟ้องของ Dow Jones และ New York Post ในศาลแขวงทางใต้ของนิวยอร์ก Perplexity ใช้ "แผนการที่ไร้ยางอาย" เพื่อใช้ประโยชน์จากเนื้อหาอันมีค่าที่ผลิตโดยผู้จัดพิมพ์โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ในขณะที่แข่งขันเพื่อชิงตลาด "ผู้อ่าน" และไม่ได้รับอนุญาต เนื้อหาจึงจำเป็นต้องมีการชดเชย
Perplexity AI ไม่ได้ตอบกลับอีเมลทันทีเพื่อขอความคิดเห็น
ในเดือนมิถุนายนปีนี้ Perplexity ยังถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบโดย Forbes และสื่อเทคโนโลยี Wired โดยอ้างว่าเนื้อหาการรายงานของพวกเขาถูกพบในเครื่องมือ Pages ของ Perplexity Perplexity จึงเริ่มขอความร่วมมือกับสื่อข่าวและประกาศแผนการแบ่งรายได้ของผู้จัดพิมพ์ใหม่ในวันที่ 30 กรกฎาคม แผนดังกล่าวระบุว่าในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า Perplexity จะแบ่งเปอร์เซ็นต์ของรายได้จากโฆษณากับผู้เผยแพร่เมื่อเนื้อหาของพวกเขาถูกอ้างถึงในคำตอบที่สร้างโดย AI Time, Der Spiegel, Fortune, Entrepreneur, The Texas Tribune และแพลตฟอร์มสื่อและเนื้อหา WordPress.com กลายเป็นบริษัทแรกๆ ที่เข้าร่วมโครงการแบ่งปันรายได้
ในฐานะส่วนหนึ่งของโปรแกรม ผู้เผยแพร่จะสามารถเข้าถึง Perplexity API ซึ่งสามารถใช้เพื่อสร้างบัญชี Answer Engine และ Enterprise Pro ที่ปรับแต่งได้ นอกเหนือจากการเปิดให้พนักงานทุกคนของผู้จัดพิมพ์ที่เข้าร่วมในโปรแกรมหนึ่งปี ข้อเสนอระดับมืออาชีพพร้อมฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุง
รายงานที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นว่า Perplexity AI ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อสองปีที่แล้ว ร่วมก่อตั้งโดยอดีตนักวิจัย OpenAI Aravind Srinivas นักวิทยาศาสตร์การวิจัย Meta, Denis Yarats หัวหน้าเจ้าหน้าที่เทคโนโลยี Perplexity และอีกสองคน Perplexity มอบแชทบอท AI ให้กับผู้ใช้ซึ่งจะสรุปผลการค้นหา แสดงรายการแหล่งอ้างอิงสำหรับคำตอบ และช่วยให้ผู้ใช้ปรับแต่งคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุด Perplexity ใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) จำนวนมากเพื่อสร้างบทสรุป รวมถึง GPT ของ OpenAI และ Llama โมเดลโอเพ่นซอร์สของ Meta ด้วยประสิทธิภาพที่โดดเด่นในด้านการค้นหา บุคคลภายนอกเชื่อว่าบริษัทอาจส่งผลกระทบต่อตลาดเครื่องมือค้นหาที่ครอบงำโดย Google
ก่อนหน้านี้สื่อหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาได้ฟ้องร้องบริษัทปัญญาประดิษฐ์เจเนอเรทีฟในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2566 "นิวยอร์กไทมส์" ประกาศว่าได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเขตทางใต้ของนิวยอร์ก โดยกล่าวหาว่า Microsoft และ OpenAI ละเมิดลิขสิทธิ์ ละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของสื่อ และ "คัดลอกและ โดยใช้บทความนับล้าน" โมเดลภาษาขนาดใหญ่ที่ใช้ในการฝึกอบรมทั้งสองบริษัทกำลังแข่งขันกันโดยตรงเพื่อแย่งชิงเนื้อหาของรายงาน
ต่อมา สื่อข่าวดิจิทัลของสหรัฐฯ สามแห่ง ได้แก่ The Intercept, Raw Story และ AlterNet ได้ยื่นฟ้อง OpenAI ในเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ปีนี้ พวกเขาเชื่อว่า OpenAI ละเมิด Digital Millennium Copyright Act และงานของนักข่าวกำลังถูกคุกคาม ในขณะที่ OpenAI กำลังทำกำไรจากการทำงานหนักของนักข่าว
OpenAI ไม่ได้โต้แย้งการใช้งาน The New York Times โดยไม่ได้รับความยินยอม และไม่ได้โต้แย้งการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ของ The New York Times แต่แย้งว่าการละเมิดใดๆ ดังกล่าวมีความชอบธรรมภายใต้หลักการใช้งานโดยชอบธรรม ในเวลาเดียวกัน OpenAI ได้ลงนามข้อตกลงความร่วมมือกับบริษัทสื่อหลายแห่งเพื่อจัดหาเงินทุนเพื่อรับเนื้อหาของสื่อเหล่านี้
การฟ้องร้องดำเนินคดีโดยบริษัทสื่อเกี่ยวกับ OpenAI สะท้อนให้เห็นถึงข้อกังวลในปัจจุบันในอุตสาหกรรมข่าวเกี่ยวกับเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ เทคโนโลยีนี้ไม่เพียงละเมิดลิขสิทธิ์ในการสร้างเนื้อหา แต่ยังลดรายได้จากการโฆษณาของสื่อและทำลายคุณภาพของข่าวออนไลน์อีกด้วย ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างนวัตกรรมปัญญาประดิษฐ์และการคุ้มครองลิขสิทธิ์กลายเป็นประเด็นที่ผู้บัญญัติกฎหมายให้ความสนใจ