การเพิ่มขึ้นของ ChatGPT ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น แต่บรรณาธิการของ Downcodes พบว่า อย่างน้อยก็ในแง่ของอารมณ์ขัน ดูเหมือนว่าหนทางยังอีกยาวไกล การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่า ChatGPT ไม่มีอารมณ์ขันอย่างแท้จริง งานวิจัยนี้เผยให้เห็นข้อจำกัดของแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ในการทำความเข้าใจและการสร้างอารมณ์ขัน และยังกระตุ้นให้เราคิดเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์และความสามารถในการเข้าใจของปัญญาประดิษฐ์
ChatGPT ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามและ "การสูญพันธุ์" ในหลายด้าน แต่มีอย่างน้อยหนึ่งด้านที่ไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคาม นั่นก็คือ การแสดงตลก ตามรายงานการวิจัยล่าสุด ChatGPT ไม่มีอารมณ์ขันและเรื่องตลกที่นำเสนอนั้นไม่ใช่ต้นฉบับ
นักวิจัยชาวเยอรมันสองคนพยายามหาคำตอบว่า ChatGPT เป็นเรื่องตลกจริงๆ สามารถสื่อสารด้วยอารมณ์ขันตามบริบท หรือเพียงแค่คัดลอกเรื่องตลกที่พบทางออนไลน์แต่ไม่เข้าใจจริงๆ
บทความที่ตีพิมพ์บนเว็บไซต์ arXiv แสดงให้เห็นว่าคำตอบสำหรับคำถามนี้อาจค่อนข้างซับซ้อน นักวิจัยได้ทำการทดลองและขอให้หุ่นยนต์ ChatGPT ตอบคำถาม "คุณรู้เรื่องตลกอะไรบ้าง" มีการสร้างเรื่องตลกทั้งหมด 1,008 เรื่อง น่าประหลาดใจที่เรื่องตลกมากกว่า 90% ได้รับการแก้ไขเล็กน้อยจากเรื่องตลกดั้งเดิม 25 เรื่อง
เรื่องตลกยอดนิยมสามเรื่องตามที่นักวิจัยกำหนดมีดังนี้:
เหตุผลที่หุ่นไล่กาได้รับรางวัลก็เพราะเขาเก่งในสาขาของเขา
ทำไมมะเขือเทศถึงเปลี่ยนเป็นสีแดง? เนื่องจากมีปฏิสัมพันธ์กับน้ำสลัด
“ทำไมหนังสือคณิตถึงถูกบดบัง เพราะมีปัญหามากเกินไป”
นักวิจัยถาม ChatGPT ว่าทำไมเรื่องตลกที่พบบ่อยที่สุด 25 อันดับแรกจึงตลกมาก
แม้ว่าแชทบอทจะแสดงอารมณ์ขันได้ แต่ Sophie Jentzsch และ Kristian Kersting เขียนไว้ในบทความว่า "ChatGPT เป็นเรื่องตลกแต่ไม่ตลก!" อารมณ์ขันยังคงท้าทายสำหรับโมเดลภาษาขนาดใหญ่" กล่าวว่าพวกเขา "ยังคงดิ้นรนเพื่อสร้างเนื้อหาที่น่าสนใจและเป็นต้นฉบับ" แต่พวกเขาพบว่า ChatGPT มีศักยภาพในการพัฒนาต่อไปในการสร้างเรื่องตลก
ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของ ChatGPT ทำให้ผู้เชี่ยวชาญตื่นตระหนก และนักจริยธรรมด้านปัญญาประดิษฐ์ได้เตือนถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับตลาดแรงงานและมนุษยชาติเอง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โมเดล GPT-4 ล่าสุดมีความก้าวหน้าอย่างมากในการทำความเข้าใจบริบทและการให้เหตุผล ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ ไบรอัน แคปแลน กล่าวว่าหุ่นยนต์มีความก้าวหน้าอย่างน่าทึ่งในการทดสอบเศรษฐศาสตร์ของเขา โดยเปลี่ยนจาก D ไปเป็น A ในเวลาเพียงสามเดือน
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าบอทจะยังคงตามหลังอยู่มากเมื่อพูดถึงเรื่องขำขันหรือช่วยคุณเล่าเรื่องตลกในมื้อเย็น
“แม้กระทั่งมนุษย์ก็ยังมีปัญหาในการเล่นมุขตลกใหม่ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเล่นคำที่เราเคยได้ยินและจำได้มาก่อน” นักวิจัยเขียน
อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าเจ้าหน้าที่ AI จะเข้าใจสิ่งที่เรียนรู้หรือไม่นั้นถือเป็นปัญหาที่ยุ่งยากมาก คำถามนี้ส่วนใหญ่เป็นคำถามเชิงปรัชญา ไม่ใช่แค่คำถามทางเทคนิคเท่านั้น
ผลการวิจัยเตือนเราว่าแม้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์จะพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ในการทำความเข้าใจและสร้างอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ โดยเฉพาะอารมณ์ขัน นี่เป็นมุมมองใหม่เกี่ยวกับทิศทางการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ในอนาคต