OpenAI เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีด้านลิขสิทธิ์! New York Times และ Daily News ฟ้อง OpenAI ฐานใช้เนื้อหาข่าวเพื่อฝึกโมเดล AI โดยไม่ได้รับอนุญาต กรณีที่มีชื่อเสียงโด่งดังนี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้: วิศวกรของ OpenAI ได้ลบข้อมูลการค้นหาเครื่องเสมือนซึ่งอาจกลายเป็นหลักฐานสำคัญโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายอย่างมากต่อการพิจารณาคดี บรรณาธิการของ Downcodes จะให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวและผลกระทบในวงกว้างต่อการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์และการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา
The New York Times และ Daily News ประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในการฟ้องร้องเรื่องลิขสิทธิ์: วิศวกรของ OpenAI ได้ลบข้อมูลการค้นหาเครื่องเสมือนซึ่งอาจเป็นหลักฐานสำคัญโดยไม่ได้ตั้งใจ ทำให้เกิดดราม่าอีกชั้นในข้อพิพาททางกฎหมายที่มีชื่อเสียงสูง
ทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคจากบริษัทสื่อทั้งสองแห่งใช้เวลามากกว่า 150 ชั่วโมงในการค้นหาชุดข้อมูลการฝึกอบรม AI ของ OpenAI ตามจดหมายที่ยื่นเมื่อค่ำวันพุธในศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์ก อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน วิศวกร OpenAI ได้ลบข้อมูลการค้นหาทั้งหมดที่จัดเก็บไว้ในเครื่องเสมือนโดยไม่ได้ตั้งใจ
แม้ว่าในเวลาต่อมา OpenAI จะพยายามกู้คืนข้อมูลและประสบความสำเร็จขั้นพื้นฐาน เนื่องจากโครงสร้างโฟลเดอร์และชื่อไฟล์สูญหายอย่างไม่สามารถซ่อมแซมได้ แต่ข้อมูลที่กู้คืนไม่สามารถนำมาใช้ระบุตำแหน่งเฉพาะของบทความข่าวที่คัดลอกในโมเดล AI ได้
ทนายความของโจทก์เน้นย้ำว่าขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานว่าการลบดังกล่าวมีเจตนา อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ดังกล่าวเน้นให้เห็นถึงความสามารถทางเทคนิคของ OpenAI ในการค้นหาเนื้อหาที่อาจละเมิดในชุดข้อมูลของตนเอง
คดีนี้เน้นย้ำถึงพื้นที่สีเทาทางกฎหมายในการใช้ข้อมูลการฝึกอบรมปัญญาประดิษฐ์ สื่อยักษ์ใหญ่ทั้งสองชี้ให้เห็นว่าอุบัติเหตุของ OpenAI ไม่เพียงแต่ทำให้สูญเสียกำลังคนและทรัพยากรคอมพิวเตอร์ไปมาก แต่ยังอาจส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่หลักฐานที่สำคัญในการดำเนินคดีทางกฎหมายที่กำลังจะเกิดขึ้นอีกด้วย
ปัจจุบัน OpenAI ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ คดีนี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับลิขสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังอาจเป็นก้าวสำคัญในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาในยุคของปัญญาประดิษฐ์อีกด้วย
เหตุการณ์นี้ไม่เพียงแต่ส่งผลเสียต่อ OpenAI เท่านั้น แต่ยังส่งสัญญาณเตือนไปยังบริษัทปัญญาประดิษฐ์อื่นๆ ด้วย โดยเตือนพวกเขาว่าพวกเขาจำเป็นต้องระมัดระวังมากขึ้นในการจัดการข้อมูลและการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา ผลลัพธ์สุดท้ายของคดีนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์และกฎระเบียบทางกฎหมายในอนาคต และสมควรได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่อง