Encode ยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อคัดค้านแผนของ OpenAI ที่จะแปลงเป็นบริษัทที่แสวงหาผลกำไร Encode เชื่อว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้จะบ่อนทำลายเป้าหมายการวิจัยและพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ดั้งเดิมของ OpenAI ด้านความปลอดภัยและสาธารณประโยชน์ คดีขององค์กรได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงในสาขาปัญญาประดิษฐ์ Geoffrey Hinton และ Stuart Russell ซึ่งเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงพาณิชย์ของ OpenAI อาจนำไปสู่การใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ในทางที่ผิด และเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยและสวัสดิภาพของประชาชน พวกเขากังวลว่า OpenAI จะเพิกเฉยต่อความรับผิดชอบต่อสังคมในกระบวนการแสวงหาผลกำไรสูงสุด
เมื่อเร็วๆ นี้กลุ่ม Encode ได้ขอให้ศาลสนับสนุนการคัดค้านแผนของ OpenAI ที่จะเปลี่ยนบริษัทให้เป็นบริษัทที่แสวงหาผลกำไร Encode เป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรและเป็นผู้สนับสนุนร่วมของกฎหมายความปลอดภัยปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence Safety Act) ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ทนายความของกลุ่มกล่าวโดยสรุปว่าการเปลี่ยนแปลงของ OpenAI จะ "บ่อนทำลาย" ภารกิจเดิมในการพัฒนาและปรับใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ในลักษณะที่ปลอดภัยและเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ
Sneha Revanur ผู้ก่อตั้งและประธาน Encode กล่าวหา OpenAI ว่า "นำผลกำไรของปัญญาประดิษฐ์ไปใช้ภายใน แต่นำผลที่ตามมาไปสู่มนุษยชาติภายนอก" และกล่าวว่า "ศาลต้องเข้ามาแทรกแซงเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์นั้นเป็นสาธารณประโยชน์" ข้อมูลสรุปของกลุ่มได้รับการสนับสนุนจากเจฟฟรีย์ ฮินตัน ผู้บุกเบิกด้านปัญญาประดิษฐ์ และสจ๊วต รัสเซลล์ ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์
OpenAI วางแผนที่จะเปลี่ยนส่วนที่แสวงหาผลกำไรให้เป็นบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์แห่งรัฐเดลาแวร์ (PBC) โดยมีหุ้นสามัญและพันธกิจของ OpenAI เป็นสาธารณประโยชน์ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Encode กล่าวว่าสิ่งนี้จะทำให้ OpenAI สูญเสียภารกิจดั้งเดิมและโอนการควบคุมของมันไปยัง PBC ซึ่งจะ "เปลี่ยนองค์กรที่ผูกพันตามกฎหมายเพื่อรักษาความปลอดภัยปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูงให้เป็นหนึ่งเดียวที่ถูกผูกมัดทางกฎหมายกับ" องค์กรที่สร้างสมดุล "การพิจารณาของสาธารณะ" ดอกเบี้ยกับ 'ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้ถือหุ้น'"
บทสรุปของ Encode ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเมื่อการปรับโครงสร้างองค์กรของบริษัทเสร็จสมบูรณ์ คณะกรรมการบริหารของ OpenAI ที่ไม่หวังผลกำไรจะไม่สามารถขายหุ้นของนักลงทุนออกไปได้อีกต่อไปด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย องค์กรไม่แสวงผลกำไรของ OpenAI ให้คำมั่นที่จะหยุดการแข่งขันกับ "โครงการที่ให้ความสำคัญกับคุณค่าและคำนึงถึงความปลอดภัย" ใดๆ ก็ตามที่เกือบจะสร้าง AGI ก่อนหน้านี้ แต่ OpenAI ซึ่งเป็นองค์กรที่แสวงหาผลกำไรกลับมีแรงจูงใจน้อยกว่า (หากมี) ให้ทำเช่นนั้น
ทนายความของ Encode กล่าวว่าหน้าที่ที่ได้รับความไว้วางใจของ OpenAI ต่อมนุษย์จะยุติลงเนื่องจากกฎหมายเดลาแวร์ระบุไว้อย่างชัดเจนว่ากรรมการของ PBC ไม่มีความรับผิดชอบต่อสาธารณะ องค์กร Encode เรียกร้องให้ศาลสนับสนุนความพยายามของตนในการป้องกันไม่ให้ OpenAI กลายเป็นบริษัทที่แสวงหาผลกำไร และปกป้องความปลอดภัยของปัญญาประดิษฐ์และผลประโยชน์สาธารณะ
สาระสำคัญของคดีนี้อยู่ที่ประเด็นด้านจริยธรรมและความปลอดภัยของการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ และวิธีการสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางการค้าและผลประโยชน์สาธารณะ คำตัดสินของศาลขั้นสุดท้ายจะมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ และเป็นแหล่งอ้างอิงที่สำคัญสำหรับการกำกับดูแลด้านปัญญาประดิษฐ์ในอนาคต