ศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรได้ออกคำตัดสินที่สำคัญว่าปัญญาประดิษฐ์สามารถเป็นนักประดิษฐ์ในการยื่นขอรับสิทธิบัตรได้หรือไม่ คำตัดสินนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์และการปรับปรุงกฎหมายสิทธิบัตรในอนาคต ประเด็นสำคัญของกรณีนี้คือ Stephen Thaler ระบุระบบปัญญาประดิษฐ์ที่เรียกว่า DABUS เป็นผู้ประดิษฐ์ โดยท้าทายกฎหมายสิทธิบัตรแบบดั้งเดิมที่ผู้ประดิษฐ์ต้องเป็นบุคคลธรรมดา คำตัดสินขั้นสุดท้ายของศาลจะส่งผลโดยตรงต่อการอภิปรายทางกฎหมายและแนวปฏิบัติทั่วโลกเกี่ยวกับสิทธิในการประดิษฐ์ปัญญาประดิษฐ์
ศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรตัดสินว่าปัญญาประดิษฐ์ไม่สามารถเป็นผู้ประดิษฐ์คำขอรับสิทธิบัตรได้ คำตัดสินอาจมีนัยสำคัญต่อการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์อย่างแพร่หลาย คดีนี้เกิดจากการยื่นขอรับสิทธิบัตรสองฉบับที่ Stephen Thaler ยื่นในปี 2018 แต่เขาตั้งชื่อเครื่อง AI ชื่อตัวเองว่า DABUS เป็นผู้ประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม ภายใต้กฎหมายสิทธิบัตรปัจจุบัน ผู้ประดิษฐ์จะต้องเป็นบุคคลธรรมดา ศาลปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ Thaler โดยระบุว่าขณะนี้กฎหมายสิทธิบัตรของสหราชอาณาจักรไม่สามารถปกป้องสิ่งประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติด้วยเครื่อง AI ได้ คำพิพากษาจะส่งผลต่อการพิจารณาคดีเดียวกันในสหรัฐอเมริกาด้วยคำตัดสินนี้ไม่เพียงแต่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสถานะของปัญญาประดิษฐ์ภายใต้กรอบกฎหมายสิทธิบัตรในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญสำหรับกฎหมายและแนวปฏิบัติด้านตุลาการในอนาคตอีกด้วย วิธีสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์กับกรอบกฎหมายที่มีอยู่จะเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องหารือกันอย่างต่อเนื่องในอนาคต สิ่งนี้จะกระตุ้นให้ประเทศต่างๆ ทบทวนกฎหมายสิทธิบัตรของตนอีกครั้งเพื่อปรับตัวให้เข้ากับยุคของปัญญาประดิษฐ์