เมื่อเร็ว ๆ นี้ คดีลิขสิทธิ์ที่ริเริ่มโดย New York Times และ Daily News ต่อ OpenAI ได้รับการพลิกกลับอย่างมาก วิศวกรของ OpenAI ได้ลบข้อมูลการค้นหาเครื่องเสมือนโดยไม่ตั้งใจซึ่งอาจเป็นหลักฐานสำคัญ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่ให้กับคดีทางกฎหมายที่มีชื่อเสียง การย้ายครั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการเสียเวลาและทรัพยากรจำนวนมากสำหรับทีมกฎหมายของโจทก์เท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อห่วงโซ่หลักฐานในการดำเนินคดีที่ตามมา ทำให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับพื้นที่สีเทาทางกฎหมายในการใช้ข้อมูลการฝึกอบรมปัญญาประดิษฐ์ การพัฒนาที่ตามมาของเหตุการณ์ดังกล่าวจะมีผลกระทบอย่างมากต่อการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาในยุคของปัญญาประดิษฐ์ และยังจะส่งเสียงเตือนบริษัทเทคโนโลยีในแง่ของการจัดการข้อมูลและการปฏิบัติตามกฎหมายอีกด้วย
The New York Times และ Daily News ประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในการฟ้องร้องเรื่องลิขสิทธิ์: วิศวกรของ OpenAI ได้ลบข้อมูลการค้นหาเครื่องเสมือนซึ่งอาจเป็นหลักฐานสำคัญโดยไม่ได้ตั้งใจ ทำให้เกิดดราม่าอีกชั้นในข้อพิพาททางกฎหมายที่มีชื่อเสียงสูง
ทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคจากบริษัทสื่อทั้งสองแห่งใช้เวลามากกว่า 150 ชั่วโมงในการค้นหาชุดข้อมูลการฝึกอบรม AI ของ OpenAI ตามจดหมายที่ยื่นเมื่อค่ำวันพุธในศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์ก อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน วิศวกร OpenAI ได้ลบข้อมูลการค้นหาทั้งหมดที่จัดเก็บไว้ในเครื่องเสมือนโดยไม่ได้ตั้งใจ
แม้ว่าในเวลาต่อมา OpenAI จะพยายามกู้คืนข้อมูลและประสบความสำเร็จขั้นพื้นฐาน เนื่องจากโครงสร้างโฟลเดอร์และชื่อไฟล์สูญหาย "อย่างไม่สามารถกู้คืนได้" แต่ข้อมูลที่กู้คืนไม่สามารถนำมาใช้ระบุตำแหน่งเฉพาะของบทความข่าวที่คัดลอกในโมเดล AI ได้จริง .
ทนายความของโจทก์เน้นย้ำว่าขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานว่าการลบดังกล่าวมีเจตนา อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ดังกล่าวเน้นให้เห็นถึงความสามารถทางเทคนิคของ OpenAI ในการค้นหาเนื้อหาที่อาจละเมิดในชุดข้อมูลของตัวเอง
คดีนี้เน้นย้ำถึงพื้นที่สีเทาทางกฎหมายในการใช้ข้อมูลการฝึกอบรมปัญญาประดิษฐ์ สื่อยักษ์ใหญ่ทั้งสองชี้ให้เห็นว่า "อุบัติเหตุ" ของ OpenAI นี้ไม่เพียงแต่ทำให้สูญเสียกำลังคนและทรัพยากรคอมพิวเตอร์ไปมากเท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่หลักฐานสำคัญของการดำเนินคดีทางกฎหมายที่กำลังจะเกิดขึ้นอีกด้วย
ปัจจุบัน OpenAI ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ คดีนี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับลิขสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังอาจเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาในยุคของปัญญาประดิษฐ์อีกด้วย
การเกิดขึ้นของเหตุการณ์นี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลของคดีนี้เท่านั้น แต่ยังส่งสัญญาณเตือนไปยังบริษัทปัญญาประดิษฐ์อื่นๆ ด้วย โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความปลอดภัยของข้อมูลและการเก็บรักษาหลักฐานที่คล้ายกันที่อาจเกิดขึ้นต่อไปในอนาคต ซึ่งคุ้มค่า โปรดติดตาม