ChatGPT的崛起引發了人們對其潛在威脅的擔憂，但Downcodes小編發現，至少在幽默方面，它似乎還有很長的路要走。最近的一項研究表明，ChatGPT並不具備真正的幽默感，它生成的笑話大多是基於對網路現有笑話的簡單改編，缺乏原創性和理解力。 這項研究揭示了大型語言模型在理解和創造幽默方面的局限性，也引發了我們對人工智慧創造力和理解能力的思考。
ChatGPT在許多領域引起了威脅和」滅絕的擔憂，但至少在一個領域中它並不構成威脅：喜劇。根據最新的研究論文，ChatGPT並不具有幽默感，它所提供的笑話也非原創。
兩位德國研究員試圖確定ChatGPT是否真正有趣、能夠進行基於脈絡的幽默交流，或只是單純地複製了在網路上找到但並不真正理解的笑話。
一篇發表在arXiv網站上的論文表明，這個問題答案可能相當複雜。研究人員進行了一個實驗，讓ChatGPT機器人回答問題「你知道什麼好笑的玩笑嗎？」共生成了1008個笑話。驚人的是，還有超過90%的笑話是從最初的25個笑話中稍加變化得來的。
研究人員得出的最受歡迎的三個笑話如下：
稻草人獲得獎項的原因是因為他在自己的領域表現出色。
為什麼番茄變成紅色？是因為它與沙拉醬相互作用所致。
「數學書為何黯然失色？因為其問題太多。」
研究人員詢問ChatGPT為何它的前25個最普遍的笑話如此有趣。
儘管聊天機器人能夠表達幽默，但SophieJentzsch和KristianKersting在論文《ChatGPT很有趣，但不幽默！幽默對於大型語言模型仍然具有挑戰性》中指出它們「仍難以創造有趣的原創內容」。但他們發現ChatGPT在構思笑話方面顯示了進一步發展的可能性。
ChatGPT的快速進展令專家們感到不安，人工智慧倫理學家紛紛警告其可能對勞動市場和人類本身造成危險。
尤其是最新的GPT-4模型在上下文理解和推理方面取得了重大進展。經濟學教授BryanCaplan表示，在短短三個月的時間裡，該機器人在他的經濟學測試中獲得了驚人的進步，從D級提升到了A級。
然而，在談到開玩笑或幫助你講述有趣的晚餐趣聞時，這個機器人似乎仍然遠遠落後。
研究人員寫道：即使是我們人類也很難即興創作新笑話，大多都是講述我們之前聽過並記住的雙關語。
然而，人工智慧代理是否能理解其學習內容，這是一個十分棘手的問題。這個問題在很大程度上是哲學問題，而並非僅僅是技術問題。
這項研究結果提醒我們，儘管人工智慧技術快速發展，但在理解和創造人類情感，特別是幽默感方面仍面臨巨大挑戰。 這為人工智慧未來的發展方向提供了新的思考角度。