英國政府啟用人工智慧工具「識別與優先處理移民案件」（IPIC）引發爭議。該工具旨在提高移民執法效率，但因其可能加劇對移民的壓迫以及過度依賴演算法而受到權利團體的強烈反對。 Downcodes小編將為您詳細解讀此事件的來龍去脈，並分析其潛在風險與社會影響。
最近，英國政府在移民管理中引入了一種名為「識別與優先處理移民案件」（IPIC）的人工智慧工具。這項工具的目的是為了提高移民執法的效率，能夠為包括成人和兒童在內的移民提出強制遣返的建議。然而，權利團體對此表示強烈反對，認為這項做法可能會加劇對移民的壓迫，並使得決策過程變得過於依賴演算法。
圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney
在經過長達一年的資訊公開請求後，關於該AI 系統的部分細節被曝光。這些文件顯示，該系統會收集有關移民的個人信息，包括生物識別數據、種族、健康狀況以及犯罪記錄等。儘管政府聲稱，人工智慧的引入能夠幫助快速處理移民案件，並且每個建議都會由人類審核，但批評者認為，這種做法可能會導致官員「簡單化」 決策過程，尤其是在接受演算法建議時，官員無需提供任何理由，只需一鍵確認。
權利組織隱私國際（Privacy International）對此表示擔憂，認為該系統使得官員更傾向於接受電腦的建議，而不是深入評估個案。此外，移民權利網路的執行長菲札・庫雷希(Fizza Qureshi)指出，隨著資料共享的增加，AI 工具可能會加大對移民的監視和侵犯隱私的風險。
這項工具自2019-2020年以來開始廣泛應用，而政府在面對公眾的質疑時，拒絕透露更多的運作細節，理由是過多的透明度可能被用來規避移民管制。牛津大學移民觀察所的主任瑪德琳・桑普森（Madeleine Sumption）認為，雖然人工智慧的使用本身並不錯誤，但在缺乏透明度的情況下，很難評估其對決策的實際影響。
最近，英國議會還提出了一項新的數據法案，允許在大多數情況下進行自動決策，只要相關人員可以進行申訴並獲得人類幹預。這項變化引發了對未來移民決策是否會更加依賴演算法的擔憂。
英國政府對IPIC系統的應用引發了廣泛的倫理和社會擔憂，關於人工智慧在移民管理中的應用，透明度和問責制至關重要。 未來，如何在保障效率的同時維護移民權益，仍需進一步探討並改善相關法規。