前OpenAI研究員巴拉吉離世引發爭議，父母對警方認定的自殺結論表示強烈質疑，並呼籲聯邦調查局介入調查。巴拉吉生前曾公開指控OpenAI等公司侵犯版權，為創作權益發聲，其突然離世引發諸多猜測。本文將詳細回顧事件經過，並整理公眾關注的焦點，探討事件背後隱藏的複雜性。
近日，前OpenAI 研究員及舉報者巴拉吉（Suchir Balaji）的父母對其離世的情況表示疑慮，呼籲聯邦調查局(FBI)介入調查。巴拉吉於11月26日在舊金山的公寓內被發現，警方初步判斷其死因為自殺，但父母對此表示不滿，並認為舊金山警察局無法進行深入的調查。
圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney
巴拉吉的母親普爾尼瑪・拉馬拉奧（Poornima Ramarao）在米爾皮塔斯舉行的守夜活動中表達了自己的心情，她稱自己已經麻木，對失去獨子的悲痛難以承受。拉馬拉奧提到，三天未能聯繫上兒子後，她向警方報了失蹤人口案。警方趕到後發現巴拉吉已過世，初步調查沒有發現任何可疑跡象。
根據警方介紹，巴拉吉的死被認定為自殺，現場有一把槍，但他的父母堅稱巴拉吉沒有心理疾病，也沒有留下遺書。他的父親巴拉吉・拉馬穆爾西（Balaji Ramamurthy）回憶起與兒子在11月22日的最後一次通話，稱巴拉吉剛從洛杉磯度假歸來，心情很好，發了很多照片。
巴拉吉於2020年開始在OpenAI 工作，參與了名為WebGPT 的項目，該項目為ChatGPT 的開發鋪平了道路。巴拉吉在今年8月與OpenAI 的共同創始人約翰・舒爾曼（John Schulman）一同辭職，公開指責包括OpenAI 在內的生成式人工智慧開發者侵犯版權。他接受《紐約時報》採訪時表示，OpenAI 違反了版權法，表示產品如ChatGPT 正在損害網路。
OpenAI 對此事表示悲痛，並與巴拉吉的父母保持聯繫，提供支持。在守夜活動上，巴拉吉的朋友提到他的工作對創作人權益的倡導，並強調人工智慧不能取代人類創作者。
巴拉吉的父母提到，兒子從小就是天才，擁有超凡的智力和品德。他們表示，無法理解如此優秀的孩子會走上這樣一條路，呼籲對其死亡進行更全面的調查，以求真相。
劃重點:
巴拉吉的父母對警方初步判定其死因為自殺表示質疑，並要求FBI 介入調查。
巴拉吉在去世前無任何心理疾病史，且未留下遺書，父母堅持他沒有自殺的理由。
巴拉吉曾在OpenAI 工作，公開指責其侵犯版權，並為創作人的權益而戰。
巴拉吉的離世充滿了疑點，父母的質疑也值得關注。最終真相如何，還需要進一步的調查和證據來揭露。此事件也再次引發了人們對人工智慧發展及相關倫理問題的思考。