YouTube 近期更新了隱私權指南，新增一項機制可讓使用者要求刪除AI 產生的模仿其外觀或聲音的內容。此舉是對AI 技術監管的補充，旨在應對潛在的隱私侵犯問題。雖然這項機制在更新的指南中並未特別突出，但其重要性不容忽視，它標誌著YouTube 在應對AI 技術帶來的隱私挑戰方面邁出了重要一步。 機制的推出也反映了YouTube 對負責任AI發展的重視。
YouTube 是全球最大的影片平台，現在該平台推出了一項新的機制，使人們能夠要求刪除透過AI 產生的模仿其外貌或聲音的內容，這項機制是對該技術目前較為輕鬆的監管的拓展。
儘管該機制已在上個月更新的YouTube 隱私指南中悄悄添加，但直到本週TechCrunch 才注意到這一點。 YouTube 將AI 技術用於「改變或創建看起來或聽起來像您的合成內容」 視為潛在的隱私侵犯，而不是誤導或版權問題。
然而，請求刪除的人並不能保證被刪除，而YouTube 的標準則留下了相當大的模糊空間。 YouTube 表示，它將考慮一些因素，例如內容是否被披露為“經過改變或合成的”，個人是否“可以被獨特地識別”，內容是否“逼真”。此外，這裡還存在一個巨大且常見的漏洞，即內容是否被認為是惡搞或諷刺，甚至更模糊的是是否具有「公共利益」 的價值。這些模糊的資格條件表明，YouTube 在這方面採取了相當軟弱的立場，絕不反對AI。
在保護任何形式的隱私侵犯方面，YouTube 遵循的是其標準，只接受第一方索賠。只有在特殊情況下，如被冒名頂替的個人沒有互聯網，是未成年人或已故的，才會考慮第三方索賠。
如果索賠得到通過，YouTube 將給違規上傳者48小時的時間來處理投訴，可以包括裁剪或模糊影片以刪除有問題的內容，或完全刪除影片。如果上傳者未能及時採取行動，他們的影片將受到YouTube 團隊進一步審查。
這些指南都很好，但真正的問題是YouTube 如何在實踐中執行它們。正如TechCrunch 所指出的那樣，作為Google旗下的平台，YouTube 在AI 領域有著自己的利益，包括發布音樂生成工具和概述短片下評論的機器人。
這也許是為什麼這項新的AI 內容刪除請求功能悄悄推出，作為去年開始的「負責任」 AI 倡議的溫和延續，該倡議現在已開始生效，要求逼真的AI 生成內容必須在3月份披露。
劃重點:
- YouTube 推出了AI 內容模仿投訴機制。
- 請求刪除的人並不能保證被刪除，而YouTube 的標準則留下了相當大的模糊空間。
- 只有在特殊情況下，如被冒名頂替的個人沒有互聯網，是未成年人或已故的，才會考慮第三方索賠。
總而言之，YouTube 的新機制雖然為AI 生成內容的隱私保護提供了一定的保障，但其模糊的標準和執行難度仍需進一步關注。 未來，如何更好地平衡科技發展與用戶隱私保護，將是YouTube 和整個產業都需要持續探索的重要議題。