Encode 組織向法院提起訴訟，反對OpenAI將其轉型為營利性公司的計劃。 Encode認為此舉將破壞OpenAI最初致力於安全和公眾利益的人工智慧研發目標。該組織的訴訟得到了人工智慧領域知名專家Geoffrey Hinton和Stuart Russell的支持，他們認為OpenAI的商業化轉型可能導致人工智慧技術被濫用，危及公眾安全和福祉。他們擔憂OpenAI在追求利潤最大化的過程中，會忽略其對社會應負的責任。
Encode 組織最近請求法院支持，反對OpenAI 的計劃，將其轉型為營利性公司。 Encode 是一家非營利組織，也是加州人工智慧安全法案的共同發起人。該組織的律師在一份簡報中表示，OpenAI 的轉型將「破壞」其最初的使命，即以安全和有益於公眾的方式開發和部署人工智慧技術。
Encode 的創始人兼總裁Sneha Revanur 指責OpenAI“將人工智慧的利潤內部化，卻將後果外部化給全人類”，並表示“法院必須介入，確保人工智慧發展符合公眾利益”。該組織的簡報獲得了人工智慧領域先驅Geoffrey Hinton 和加州大學柏克萊分校電腦科學教授Stuart Russell 的支持。
OpenAI 計劃將其營利部分轉型為特拉華州公益公司（PBC），普通股和OpenAI 使命作為其公益利益。然而，Encode 的律師表示，這將使OpenAI 失去其最初的使命，並將其控制權轉讓給PBC，這將「使一個受法律約束以確保先進人工智慧安全的組織轉變為一個受法律約束以'平衡'其對公共利益的考慮與'股東的經濟利益'的組織”。
Encode 的簡報也指出，一旦公司重組完成，非營利組織OpenAI 的董事會將不再能夠出於安全需求取消投資者的股權。 OpenAI 的非營利組織已承諾停止與任何接近在它之前建立AGI 的「價值一致、安全意識強的項目」競爭，但OpenAI 作為營利性組織，這樣做的動機較少（如果有的話）。
Encode 的律師表示，OpenAI 所宣稱的對人類的受託責任將不復存在，因為特拉華州法律明確規定，PBC 的董事對公眾不負任何責任。 Encode 組織呼籲法院支持，阻止OpenAI 轉型為營利性公司，保護人工智慧安全和公眾利益。
這場訴訟的核心在於人工智慧發展的倫理和安全問題，以及如何平衡商業利益與公共利益。最終法院的裁決將對人工智慧產業發展產生深遠的影響，並為未來人工智慧治理提供重要的參考。