人工智能技術的飛速發展引發了音樂版權領域的新挑戰。德國音樂版權組織GEMA近日就人工智能使用音樂版權問題表態，其高層呼籲AI公司尊重創作者權益，並建議建立新的法律框架，規範AI公司對版權方的付費機制。 GEMA甚至提議AI公司應支付其使用受版權保護材料淨收入的30%。 此舉引發了業界廣泛關注，也反映出全球範圍內在AI使用版權數據方面，缺乏明確的合理使用規則的現狀。
德國音樂版權組織GEMA高層近日就人工智能使用音樂版權問題發聲，首席執行官Tobias Holzmüller博士呼籲AI市場應更加尊重創作者權利，監事會主席Ralf Weigand博士則建議建立新的法律框架，確保AI公司向版權方支付合理報酬。 GEMA提議AI公司應支付其使用受版權保護材料淨收入的30%。
這一表態是繼2024年11月GEMA起訴OpenAI ChatGPT使用受版權保護歌詞之後的最新動態。與此同時，AI音樂創作平台Suno也面臨來自GEMA和各大唱片公司的版權訴訟。
面對訴訟，Suno聯合創始人Mikey Shulman辯稱批評者誤解了其技術本質。他表示，其AI系統是通過學習音樂模式和結構來創作，類似於人類通過聽音樂學習的過程，而非簡單複制特定歌曲。這種"學習不等於偷竊"的辯護論點，與其他AI公司在類似案件中的立場如出一轍。
這些紛爭反映了一個更大的問題:在使用版權數據訓練AI系統方面，全球範圍內仍缺乏明確的合理使用規則。版權所有者與AI公司之間的法律較量，或將推動相關法律框架的形成。
GEMA的強硬立場以及Suno的辯護都代表了目前AI與版權衝突的雙方觀點。未來，如何平衡AI發展與版權保護，將成為全球面臨的重要課題，需要各方共同努力，建立更完善的法律框架和監管機制。