近日，《紐約時報》和《每日新聞》對OpenAI發起的版權訴訟出現戲劇性反轉。 OpenAI工程師意外刪除了可能構成關鍵證據的虛擬機器搜尋數據，為這場備受矚目的法律案件增添了新的變數。此舉不僅浪費了原告律師團隊大量時間和資源，更可能嚴重影響後續訴訟的證據鏈，引發了關於人工智慧訓練資料使用中法律灰色地帶的廣泛討論。事件的後續發展將對人工智慧時代的智慧財產權保護產生深遠影響，也為科技公司在資料管理和法律合規方面敲響警鐘。
《紐約時報》和《每日新聞》在版權訴訟中遭遇意外轉折:OpenAI一名工程師不經意間刪除了可能成為關鍵證據的虛擬機搜索數據，令這起備受關注的法律糾紛再添戲劇性情節。
根據週三晚間提交至紐約南區美國地方法院的信件，兩家媒體公司的律師和技術專家先前已投入逾150小時搜尋OpenAI的AI訓練資料集。然而，11月14日，一名OpenAI工程師意外刪除了儲存在虛擬機器上的全部搜尋資料。
儘管OpenAI隨後嘗試恢復資料並取得基本成功，但由於資料夾結構和檔案名稱已"無法挽回"地丟失，恢復的資料實際上已無法用於確定被複製的新聞文章在AI模型中的具體位置。
原告律師強調，目前尚無證據顯示此刪除係蓄意為之。不過，這事件凸顯了OpenAI在自身資料集中搜尋潛在侵權內容時所具備的技術能力。
此案凸顯了人工智慧訓練資料使用中的法律灰色地帶。兩家媒體巨頭指出，OpenAI的這次"意外"不僅浪費了大量人力和計算資源，更可能影響即將到來的法律訴訟的關鍵證據鏈。
目前，OpenAI對此事件拒絕置評。這起訴訟不僅關乎版權，更可能為人工智慧時代的智慧財產權保護樹立重要里程碑。
這事件的發生，不僅對本訴訟結果產生重大影響，也為其他人工智慧公司敲響了警鐘，強調了資料安全和證據保存的重要性，未來類似的法律糾紛可能還會繼續出現，值得持續關注。