공동구매라는 주제가 새로운 것은 아니지만, 공동구매가 온라인으로 이루어진다면 최근 몇 년 사이에 등장했을 수도 있습니다. 상대적으로 잘 알려진 공동 구매 웹사이트도 있는데, 주로 광고를 많이 하지만, 실질적인 콘텐츠에 관해서는 정말 실망스럽습니다.
오늘 아침에 소위 공동 구매 사이트를 보았는데 놀랍게도 전체 사이트의 레이아웃과 내용이 기본적으로 동일인이 만든 것인지 의심스럽습니다. 대부분의 웹사이트는 지역별로 활동을 하고 있으며, 각 웹사이트의 활동 규모는 아주 작습니다. 판매자가 모르고 있는 것인지, 아니면 웹사이트에서 너무 높은 비용을 청구하는 것인지는 알 수 없습니다. 양이 적으면 다양성이 용납될 수 없습니다. 각 웹사이트를 자세히 살펴보니 주로 화장품, 쿠폰(기본적으로 추가 카테고리), 헤어 디자인, 웨딩사진, 음식(간식 제외)에 중점을 두고 있는 것으로 나타났습니다. 제품 특성상 그런걸까요? 그런데 많은 액상식품이 온라인 공동구매에 적합하지 않은데, 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요? 저자는 위에서 언급한 상품들의 가격이 크게 변동되고, 공동구매 가격과 시장 소매가의 격차가 상대적으로 크기 때문에 가격 고려가 주된 원인일 것이라고 추측한다. 시장.
실제로 다른 관점에서 보면 결과는 다르다. 생각해보면, 상품 판매의 궁극적인 이점에서 출발해, 상품 가격이 높으면 상품 판매 수량 감소로 이어질 수도 있고, 반대로 상품 가격이 하락할 수도 있습니다. 결국 판매수량은 다르지만, 수입=수량*단가에 따라 둘의 결과가 같을 수도 있고, 후자(가격인하)가 나올 수도 있습니다. 그 가격이 시장 가격과 상당한 비교를 하기 때문에 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
위의 분석에 따르면, 판매자들은 온라인 공동 구매를 통해 무엇이든 판매할 의향이 있음을 알 수 있지만 결과는 우리가 생각했던 것과 다릅니다! 정확히 무엇이 잘못되었나요? 아래에서 분석을 계속해 보겠습니다!
아시다시피, 타오바오는 이미 중국에서 큰 인기를 누리고 있지만 온라인 상점에서 판매되는 전자 제품의 수가 다른 대량 제품보다 확실히 적다는 것을 알게 되실 겁니다. 제품의 특성상 결정되기 때문에 위험합니다. 우리 모두 알고 있듯이 전자 제품은 의류만큼 인간에게 복종하지 않습니다. 세계 최대 전자 제품 제조업체를 포함하여 많은 제품이 불확실합니다. LCD 화면의 데드 픽셀과 마찬가지로 완벽함을 보장할 수 없기 때문에 현재 이 분야에서는 데드 픽셀(밝은 점 포함)이 4개 이하일 경우 해당 제품을 정상적인 "완벽한 제품"으로 규정합니다. 소비자가 할 수 없는 반품 및 교환 사유입니다. 전자제품과 유사한 상품이 셀 수 없이 많아서 공동구매 상품이 많이 남지 않았어요! 이는 웹사이트 운영자에게 단 한 가지 이점, 즉 위험 최소화를 가져옵니다!
공동구매 상품에 문제가 생겼을 때 누구에게 연락해야 하는지에 대해서는 여전히 논란이 있지만, 오늘날 대부분의 공동구매 사이트의 결과는 다양한 요인에 의해 결정되기 때문에 소비자의 마음 속에는 중개자로서의 공동구매 사이트가 책임에서 벗어나면 안 됩니다!
저자는 공동구매 네트워크 구축이 국가와 국민 모두에게 이익이 되는 행위라고 생각하며, 이를 발전시키면 어느 정도 경제 운영이 가속화되고 사회적 경제에 활력을 더할 수 있다고 생각한다. 모든 구성원은 이를 개선할 책임이 있습니다. 트렌드를 밀어붙이지 않더라도 흐름을 막지 마십시오. 공동 구매와 같은 온라인 활동은 점점 더 좋아질 것이라고 믿습니다!
저자: 샤오 호
출처: 콘택트렌즈 http://www.ldyj.com.cn
콘택트렌즈의 기여에 감사드립니다