หลังจากการฝึกฝนและค้นคว้ามาเป็นเวลานาน เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์โดยรวมแล้ว ผลลัพธ์การจัดอันดับการค้นหาได้เปลี่ยนจากอัลกอริธึมก่อนหน้ามากกว่า 200 รายการไปเป็นบางส่วนที่สำคัญ เพื่อนๆ ที่มีส่วนร่วมในการเพิ่มประสิทธิภาพ SEO ฉันคิดว่าพวกเขาทุกคนรู้ความจริงแล้ว เนื้อหาเป็นสิ่งสำคัญ และนั่นคือสิ่งที่เราเรียกว่าความคิดริเริ่ม
เนื่องจากเราไม่ใช่บรรณาธิการมืออาชีพ เราจึงไม่มีเวลามากพอที่จะเขียนต้นฉบับทุกวัน ดังนั้น SEO มืออาชีพจึงพัฒนานิสัยในการเขียนต้นฉบับปลอม ตราบใดที่เครื่องมือค้นหาสามารถคิดว่ามันเป็นต้นฉบับได้ การอ่านและการกำหนดเป้าหมายของบทความจะเพียงพอแล้ว
ทำไมต้องเขียนความคิดริเริ่มปลอม? มากหน่อยแน่นอน ตัวอย่างเช่น ประหยัดเวลา คุณสามารถเขียนบทความให้เสร็จได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่นาที คุณไม่จำเป็นต้องคิดอะไรมากมาย หากคุณสามารถประหยัดพลังสมองได้ แน่นอนว่าหากสิ่งนี้ดำเนินต่อไปและการเพิ่มประสิทธิภาพ SEO ทำได้ดี ผลลัพธ์การจัดอันดับที่คาดหวังของเครื่องมือค้นหาก็สามารถทำได้เช่นกัน เว็บมาสเตอร์บางคนอาจคิดว่าการเขียนเนื้อหาต้นฉบับจำนวนมากสำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็กหรือเว็บไซต์ขององค์กรมีประโยชน์อย่างไร ตราบใดที่คีย์เวิร์ดเป้าหมายในหน้าแรกสามารถติดอันดับ 10 อันดับแรกได้ก็จะไม่เป็นไร มีเพื่อนเว็บมาสเตอร์ระดับรากหญ้าจำนวนมากที่มีแนวคิดเช่นนี้ ดังนั้นบางครั้งเมื่อเราค้นหาสิ่งที่ต้องการค้นหา เราก็ผิดหวังอย่างมากกับผลลัพธ์ 10 อันดับแรก นี่อาจเป็นช่องโหว่สำคัญที่เครื่องมือค้นหายังไม่ได้รับการแก้ไข .
จริงหรือที่ถ้าคุณเขียนความคิดริเริ่มปลอมคุณจะถูกจัดอันดับอย่างแน่นอน?
ผมเชื่อว่าคนทำ SEO หลายๆ คนเคยทำงานบนเว็บไซต์หลายแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นบทความหลอกหรือเป็นบทความต้นฉบับบางส่วน อย่างไรก็ตาม พวกเขามักจะพบว่าอันดับไม่คงที่ ผลการค้นหามีความผันผวนอย่างมาก หรือบทความที่เขียนขึ้นมาหลอก ไม่รวมอยู่หรือถูกรวมไว้ช้ามาก ปัญหาเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือค้นหามีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น Google สามารถบอกได้ว่าบทความสองรายการมีความคล้ายคลึงกันอย่างไร เมื่อเทียบกับเสิร์ชเอ็นจิ้นอื่น ๆ เช่น Baidu ก็ยังช้าเล็กน้อยในเรื่องนี้
ต้นฉบับหลอกที่ไม่เป็นต้นฉบับมากนักสามารถรับมือกับเครื่องมือค้นหาจำนวนมากและเครื่องมือค้นหาบางรายการได้ในช่วงเวลาหนึ่ง แต่เมื่อเวลาผ่านไป แนวทางนี้ไม่แนะนำให้ใช้ในระยะยาวอย่างแน่นอน
การเปลี่ยนชื่อ การเปลี่ยนประโยคสองสามประโยค และการกลับลำดับของย่อหน้าถือเป็นบทความต้นฉบับหลอกมาตรฐานหรือไม่
มาตรฐานที่แท้จริงของเนื้อหาหลอกต้นฉบับนั้นกำหนดให้เนื้อหา 25% แตกต่างจากเนื้อหาต้นฉบับเพื่อที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นต้นฉบับโดยสมบูรณ์โดยเครื่องมือค้นหา เทคโนโลยีเครื่องมือค้นหาได้รับการปรับปรุงและก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง ในสายตาของเครื่องมือค้นหา การเปลี่ยนแปลงที่ง่ายเกินไปหรือซ้ำซากจำเจจะถือว่าแทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลย จะเป็น
ตามความเป็นจริงแล้ว เว็บไซต์ควรมีสัดส่วนของเนื้อหาต้นฉบับเพื่อรองรับน้ำหนักของทั้งเว็บไซต์ โดยปกติแล้ว เนื้อหาต้นฉบับปลอมบางส่วนสามารถเพิ่มเพื่อใช้เป็นจำนวนบทความภายในได้ สำหรับเพื่อนผู้ดูแลเว็บระดับรากหญ้า เป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่มีความคิดริเริ่มเลย และการเขียนความคิดริเริ่มทุกวันก็เป็นไปไม่ได้
ผู้เขียนบทความ: เหอ มิน
ที่อยู่เดิม: http://blog.vaucl.com/post/6.html
สงวนลิขสิทธิ์. เมื่อพิมพ์ซ้ำ จะต้องระบุผู้แต่ง แหล่งที่มาดั้งเดิม และข้อความนี้ในรูปแบบลิงก์